So sieht Ideologie in der Schule aus ,DDR lässt grüssen
09.11.2024 21:17
So sieht Ideologie in der Schule aus ,DDR lässt grüssen
09.11.2024 21:17
So sieht Ideologie in der Schule aus ,DDR lässt grüssen
‼️🇩🇪 Das musste ein Mädchen in der Schule bearbeiten, als die anderen auf der Schülerdemo gegen Rechts in Berlin waren.
Quelle: https://twitter.com/AllesWahnsinn/status/1854935412214563183
Quelle: https://twitter.com/AllesWahnsinn/status/1854935412214563183
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Eazel 09.11.2024 21:20
Glaubst du wirklich, da können sich 60- 70-jährige Wessis hineinversetzen? 😉
Jungfrau2 10.11.2024 11:11
Bill Gates‘ „Grüne Revolution“ verursachte 30-prozentigen Anstieg des „schweren Hungers“ in Afrika
Hier den vollständigen Artikel lesen:
🗞 https://thepeoplesvoice-tv.translate.goog/bill-gates-green-revolution-caused-30-surge-in-severe-hunger-across-africa/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de
Hier den vollständigen Artikel lesen:
🗞 https://thepeoplesvoice-tv.translate.goog/bill-gates-green-revolution-caused-30-surge-in-severe-hunger-across-africa/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de
Jungfrau2 10.11.2024 11:13
Synchronisierung der Wahltermine 2024
für Lockdown ab 2025 ❔
🇺🇸 USA: Neuwahl des Präsidenten im Nov. 2024
🇬🇧 GB: Vorgezogene Neuwahlen July 2024.
🇩🇪 DEUTSCHLAND: Dreht sich...
Vergessen? Vor der Plandemie 2020 wurden ebenfalls Wahlen "synchronisiert" und vorgezogen - hier die Liste:
➡️ Österreich: Nationalratswahl von regulär 2022 auf 29. Sept.2019 vorgezogen.
➡️ Vereinigtes Königreich: Parlamentswahlen ursprünglich für 2022, aber vorgezogen auf 12. Dez. 2019.
➡️ Australien: Parlamentswahlen ursprünglich für 2020 erwartet, aber am 18. Mai 2019 abgehalten.
➡️ Slowakei: Wahlen vorverlegt, sie hätten sie 2020 stattfinden sollen.
➡️ Spanien: Wahlen für 2020 geplant, vorgezogen auf 28. April 2019. Weitere Wahlen fanden am 10. Nov. 2019 statt.
für Lockdown ab 2025 ❔
🇺🇸 USA: Neuwahl des Präsidenten im Nov. 2024
🇬🇧 GB: Vorgezogene Neuwahlen July 2024.
🇩🇪 DEUTSCHLAND: Dreht sich...
Vergessen? Vor der Plandemie 2020 wurden ebenfalls Wahlen "synchronisiert" und vorgezogen - hier die Liste:
➡️ Österreich: Nationalratswahl von regulär 2022 auf 29. Sept.2019 vorgezogen.
➡️ Vereinigtes Königreich: Parlamentswahlen ursprünglich für 2022, aber vorgezogen auf 12. Dez. 2019.
➡️ Australien: Parlamentswahlen ursprünglich für 2020 erwartet, aber am 18. Mai 2019 abgehalten.
➡️ Slowakei: Wahlen vorverlegt, sie hätten sie 2020 stattfinden sollen.
➡️ Spanien: Wahlen für 2020 geplant, vorgezogen auf 28. April 2019. Weitere Wahlen fanden am 10. Nov. 2019 statt.
Jungfrau2 10.11.2024 11:17
Ist nun auch Wurst,Ziel erreicht und die Leute in die Irre geführt.
Herbe Niederlage für das #ZDF! Der Sender darf nicht mehr behaupten, dass bei dem sogenannten „Geheimtreffen“ in Potsdam über die millionenfache Deportation von Menschen gesprochen wurde.
https://www.nius.de/medien/news/correctiv-landgericht-hamburg-zdf-deportation-vosgerau/027f32c8-c519-4b6f-973f-c35088697c22
Kanal folgen:
Herbe Niederlage für das #ZDF! Der Sender darf nicht mehr behaupten, dass bei dem sogenannten „Geheimtreffen“ in Potsdam über die millionenfache Deportation von Menschen gesprochen wurde.
https://www.nius.de/medien/news/correctiv-landgericht-hamburg-zdf-deportation-vosgerau/027f32c8-c519-4b6f-973f-c35088697c22
Kanal folgen:
Jungfrau2 10.11.2024 11:24
https://x.com/Albert_Pike1871/status/1855296585476768023
Bill Gates:
„Solange wir CO2 nicht nahe Null bringen, wird die Temperatur weiter steigen. Wenn wir wirklich gute Arbeit in Bezug auf neue Impfstoffe leisten, könnten wir die 9 Milliarden Menschen vielleicht um 10 oder 15 % senken.“
PS: Das ist echt. Verbreite es!! #Agenda2030
Bill Gates:
„Solange wir CO2 nicht nahe Null bringen, wird die Temperatur weiter steigen. Wenn wir wirklich gute Arbeit in Bezug auf neue Impfstoffe leisten, könnten wir die 9 Milliarden Menschen vielleicht um 10 oder 15 % senken.“
PS: Das ist echt. Verbreite es!! #Agenda2030
Jungfrau2 10.11.2024 11:25
Nach Trumps angekündigtem Ausstieg aus dem „Klimaschwindel“ und Einstehen für Rede-, Meinungs- und Informationsfreiheit, nun seine 3. Ankündigung:
NUR 2 GESCHLECHTER❗️
Donald Trump kündigt an, er werde „den Kongress bitten, ein Gesetz zu verabschieden, das festlegt, dass die einzigen von der US-Regierung anerkannten Geschlechter MÄNNLICH und WEIBLICH sind und diese bei der Geburt zugewiesen werden
NUR 2 GESCHLECHTER❗️
Donald Trump kündigt an, er werde „den Kongress bitten, ein Gesetz zu verabschieden, das festlegt, dass die einzigen von der US-Regierung anerkannten Geschlechter MÄNNLICH und WEIBLICH sind und diese bei der Geburt zugewiesen werden
Schlaflos11 10.11.2024 11:31
Heute Morgen wachte ich auf und stelle mir die Frage:
Warum zerbricht jetzt die Ampel?
Warum nicht erst im Februar oder sonst wann?
Und dann fällt mir eines der wichtigsten Zitate dazu ein.
In der Politik passiert nichts zufällig. Wenn es doch passiert, war es so geplant.
- Franklin Delano Roosevelt -
Also warum jetzt?
Warum Neuwahlen?
Warum und in welchem Zusammenhang steht das Ganze?
Damit würden die Wahlen vorgezogen... Ja, warum?
Dann begann ich nachzuschauen, wo es in der nahen Vergangenheit vorgezogene Wahlen gab.
In Frankreich und GB gab dieses Jahr bereits vorgezogene Neuwahlen.
Gut "kann ja mal vorkommen", wenn man an Zufall in der Politik glaubt.
In den Niederlanden gab es vorgezogene Wahlen von 2025 auf 2023.
Aber es geht weiter... 👀
Und hier kommen wir zu einem sehr sehr spannenden Punkt.
Vorgezogene Neuwahlen im Jahre 2019, also noch vor der Plandemie...
🇦🇺 Australien von 2020 auf 2019
🇸🇰 Slowakei ebenfalls von 2020 auf 2019
🇪🇸 Spanien von 2020 auf 2019
🇬🇧 Vereinigtes Königreich von 2022 auf 2019
🇦🇹 Österreich von 2022 auf 2019
Dabei gibt es sicher noch weitere Beispiele für diese Gleichschaltung.
Stell dir eine Wahl, in Zeiten Coronas vor...
Der Großteil der Bevölkerung war gegen die irrsinnige, radikale und drakonische Politik.
Daher zogen die Länder damals bereits die Wahlen vor.
Und nun damit man 2025/2026 nicht wählen muss.
Also zieht euch warm an...
Da kommt wieder etwas großes auf uns zu...
Und um noch eine kleine Brücke zu schlagen...
Die Deagle-Liste ist ebenfalls auf 2025 terminiert.
👉 Deagle-Liste (https://t.me/FrMaWa/37942)
Fazit:
Es läuft alles nach Plan, für den Great Reset, für die Erschaffung einer neuen Weltordnung, für die Reduzierung von Wirtschaft und Bevölkerung...
Alles andere ist Illusion!
Prof. Franz Josef Radermacher (Club of Rome) präsentierte im Jahr 2013
seine Lösung für s Klima:
90 - 95 % der Bevölkerung muss man so verarmen, dass sie sich kein
Auto, kein Fleisch und im Winter das Heizen nicht leisten können.
5 - 10 % wird es gut gehen und ich weiss, wer nicht zu denen gehört!
Warum zerbricht jetzt die Ampel?
Warum nicht erst im Februar oder sonst wann?
Und dann fällt mir eines der wichtigsten Zitate dazu ein.
In der Politik passiert nichts zufällig. Wenn es doch passiert, war es so geplant.
- Franklin Delano Roosevelt -
Also warum jetzt?
Warum Neuwahlen?
Warum und in welchem Zusammenhang steht das Ganze?
Damit würden die Wahlen vorgezogen... Ja, warum?
Dann begann ich nachzuschauen, wo es in der nahen Vergangenheit vorgezogene Wahlen gab.
In Frankreich und GB gab dieses Jahr bereits vorgezogene Neuwahlen.
Gut "kann ja mal vorkommen", wenn man an Zufall in der Politik glaubt.
In den Niederlanden gab es vorgezogene Wahlen von 2025 auf 2023.
Aber es geht weiter... 👀
Und hier kommen wir zu einem sehr sehr spannenden Punkt.
Vorgezogene Neuwahlen im Jahre 2019, also noch vor der Plandemie...
🇦🇺 Australien von 2020 auf 2019
🇸🇰 Slowakei ebenfalls von 2020 auf 2019
🇪🇸 Spanien von 2020 auf 2019
🇬🇧 Vereinigtes Königreich von 2022 auf 2019
🇦🇹 Österreich von 2022 auf 2019
Dabei gibt es sicher noch weitere Beispiele für diese Gleichschaltung.
Stell dir eine Wahl, in Zeiten Coronas vor...
Der Großteil der Bevölkerung war gegen die irrsinnige, radikale und drakonische Politik.
Daher zogen die Länder damals bereits die Wahlen vor.
Und nun damit man 2025/2026 nicht wählen muss.
Also zieht euch warm an...
Da kommt wieder etwas großes auf uns zu...
Und um noch eine kleine Brücke zu schlagen...
Die Deagle-Liste ist ebenfalls auf 2025 terminiert.
👉 Deagle-Liste (https://t.me/FrMaWa/37942)
Fazit:
Es läuft alles nach Plan, für den Great Reset, für die Erschaffung einer neuen Weltordnung, für die Reduzierung von Wirtschaft und Bevölkerung...
Alles andere ist Illusion!
Prof. Franz Josef Radermacher (Club of Rome) präsentierte im Jahr 2013
seine Lösung für s Klima:
90 - 95 % der Bevölkerung muss man so verarmen, dass sie sich kein
Auto, kein Fleisch und im Winter das Heizen nicht leisten können.
5 - 10 % wird es gut gehen und ich weiss, wer nicht zu denen gehört!
Jungfrau2 10.11.2024 11:35
Die blauen Punkte zeigen alle Dämme an, die in der Umgebung von Valencia entfernt wurden.
Das ist etwas, was die Mainstream-Medien Ihnen sagen sollten.
Aber das tun sie nicht....
https://damremoval.eu/dam-removal-map-europe/
Das ist etwas, was die Mainstream-Medien Ihnen sagen sollten.
Aber das tun sie nicht....
https://damremoval.eu/dam-removal-map-europe/
Jungfrau2 10.11.2024 12:18
Da beschenkt Robert Habeck einen Papierhersteller mit bis zu über einer halben Milliarde Euro, aber wir haben kein Papier für eine Bundestagswahl im Januar.
Wenn es nicht so lächerlich wäre, es wäre genau mein Humor.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/klima-nachhaltigkeit/klimaschutzvertraege-millionen-fuer-die-papierfabrik-110055314.html
Wenn es nicht so lächerlich wäre, es wäre genau mein Humor.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/klima-nachhaltigkeit/klimaschutzvertraege-millionen-fuer-die-papierfabrik-110055314.html
Schlaflos11 10.11.2024 13:00
Die ganze Welt lacht über Deutschland!
Was soll man sagen? Sie haben recht damit!
Der polnische Europaabgeordnete Dariusz Joński bietet Deutschland seine Unterstützung an.
„Wenn Deutschland Drucker und Papier braucht, werden wir beides auf jeden Fall an unsere Nachbarn verkaufen."
Im Gegensatz zu Deutschland ist Polen geschäftsfähig. Währenddessen diese Regierung Geld- und Sachgeschenke im großen Stil ins Ausland transferiert, dürfen wir Deutsche immerhin für "teuer Geld" im Ausland einkaufen. 😉
Was soll man sagen? Sie haben recht damit!
Der polnische Europaabgeordnete Dariusz Joński bietet Deutschland seine Unterstützung an.
„Wenn Deutschland Drucker und Papier braucht, werden wir beides auf jeden Fall an unsere Nachbarn verkaufen."
Im Gegensatz zu Deutschland ist Polen geschäftsfähig. Währenddessen diese Regierung Geld- und Sachgeschenke im großen Stil ins Ausland transferiert, dürfen wir Deutsche immerhin für "teuer Geld" im Ausland einkaufen. 😉
Jungfrau2 10.11.2024 20:20
Corona Sitzung 224
In der Mitte gehts um Protokolle die sagen was die Regierung wann wusste und sie das Falsche machte. Sehr interessant und sollten sich mal die Coronagläubigen anhören.
https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/s224de:0
In der Mitte gehts um Protokolle die sagen was die Regierung wann wusste und sie das Falsche machte. Sehr interessant und sollten sich mal die Coronagläubigen anhören.
https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/s224de:0
Schlaflos11 10.11.2024 20:35
Chefarzt: Ein gewaltiges System, das die Wahrheit der Impfschäden unterdrückt
Der Internist und Kardiologe Dr. Jörg-Heiner Möller, bis vor kurzem Chefarzt der Kardiologie in der Asklepios-Klinik in Burglengenfeld (Bayern), erhebt in einem Interview mit der Gesellschaft der „Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie“ (MWGFD) schwere Vorwürfe gegen das gesundheitspolitische System. Während bzw. unmittelbar nach der Coronazeit betreute er hunderte Patienten mit schwersten Impf-Nebenwirkungen. Entgegen dem PEI kommt er aufgrund seiner Erfahrungen auf mindestens eine halbe Million Impfschäden in Deutschland, die aber kaum anerkannt werden. Man stünde vor einem gewaltigen System, das die Wahrheit unterdrücke und sich gegenseitig decke. Da helfe nur ein Schrei.
I.
Dr. Möller war schon im Februar 2023 durch den fernen „Uckermark-Kurier“ im obersten Nordosten Deutschlands bekannt geworden, an den er sich in der Hoffnung gewandt hatte, in einer sonst gleichgeschalteten Presse mit seinen erdrückenden Erfahrungen über anschwellende schwere Impf-Nebenwirkungen Gehör zu finden. Die Zeitung berichtete am 4.2.2023 in einem Artikel ausführlich über seine breiten Erkenntnisse.
Mit seinen Bemühungen um und seinem Eingehen auf die Erkrankten war er über seine Region hinaus bekannt geworden. Und so meldeten sich in seiner Klinik Betroffene aus dem gesamten Bundesgebiet. Fast alle diese Menschen hatten einen wahren „Ärztemarathon“ hinter sich, um ihr altes Leben zurückzubekommen, ohne dass ihre Krankheit anerkannt und ihnen wirklich geholfen worden sei.
Dr. Möller führte, so der Uckermark-Kurier, Beispiele an:
Da sei die Mutter von drei kleinen Kindern, die nach der Impfung so bleiern müde geworden sei (im Fachjargon: Fatigue), dass sie ihre Kinder nicht mehr versorgen könne. Nach über 50 Arztkontakten sollte sie nun in die Psychiatrie eingewiesen werden. Der Arzt sage:
„Im Gespräch ist sie völlig normal, nur unendlich traurig und verzweifelt.“
Und da sei der Berufspilot, der nach Coronainfektion nicht mehr fliegen könne, weil er alles vergesse. Da sei der junge Ingenieur, der sein Großbauprojekt nach der Corona-Impfung nicht mehr verantwortlich leiten könne, weil er z. B. nicht mehr in der Lage sei, Excel-Tabellen zu lesen und zu bearbeiten.
Da sei die junge Bankerin, die ihre Traumstelle wegen der PostVac-Erkrankung verliere.
Da seien die beiden Geschwister, die nach Impfung schwer erkrankt seien und seit einem Jahr nicht mehr in der Schule gewesen seien, und, und, und …
„170 Schicksale dieser Art habe ich gesehen, täglich werden es mehr!“, sage der Kardiologe (vor eineinhalb Jahren), der bei seine Schilderung selber tief bewegt sei und weitere Leidenswege anführe:
„Die Krankenschwester im ambulanten Dienst, die sich in ihrer kleinen Heimatstadt nicht mehr zurechtfindet und sich auf dem Weg zu den Patienten und auf dem Weg nach Hause verfährt;
der Vater von kleinen Kindern, dem die Mama einen der Jungs zum Einkaufen zur Begleitung mitgeben muss, weil der Papa mit PostVac-Erkrankung mit dem Einkaufszettel nicht klar kommt! Was für ein katastrophales Vater-Sohn-Verhältnis bahnt sich an!“
Und der Uckermark-Kurier hob in seinem Artikel hervor:
„Es sei die schlimmste Erkrankung, die er in seiner langen Berufslaufbahn jemals erlebt habe, auch, weil man den Patienten nicht glaube, betont der Mediziner:
´Ich sehe zerstörte Lebensläufe, finanzielle Abstürze, zerrüttete Beziehungen, schwere Depressionen, bei denen Antidepressiva in keiner Weise helfen, und – Suizide, zunehmend. Ich habe selten so viel Verzweiflung gesehen und häufig selbst nach dem Gespräch mit diesen Patienten weinen müssen. So etwas habe ich noch nie erlebt!`“
Siehe: https://fassadenkratzer.de/2023/02/17/chefarzt-uber-wachsende-impf-nebenwirkungen-schlimmste-je-erlebte-erkrankungen/
Der Internist und Kardiologe Dr. Jörg-Heiner Möller, bis vor kurzem Chefarzt der Kardiologie in der Asklepios-Klinik in Burglengenfeld (Bayern), erhebt in einem Interview mit der Gesellschaft der „Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie“ (MWGFD) schwere Vorwürfe gegen das gesundheitspolitische System. Während bzw. unmittelbar nach der Coronazeit betreute er hunderte Patienten mit schwersten Impf-Nebenwirkungen. Entgegen dem PEI kommt er aufgrund seiner Erfahrungen auf mindestens eine halbe Million Impfschäden in Deutschland, die aber kaum anerkannt werden. Man stünde vor einem gewaltigen System, das die Wahrheit unterdrücke und sich gegenseitig decke. Da helfe nur ein Schrei.
I.
Dr. Möller war schon im Februar 2023 durch den fernen „Uckermark-Kurier“ im obersten Nordosten Deutschlands bekannt geworden, an den er sich in der Hoffnung gewandt hatte, in einer sonst gleichgeschalteten Presse mit seinen erdrückenden Erfahrungen über anschwellende schwere Impf-Nebenwirkungen Gehör zu finden. Die Zeitung berichtete am 4.2.2023 in einem Artikel ausführlich über seine breiten Erkenntnisse.
Mit seinen Bemühungen um und seinem Eingehen auf die Erkrankten war er über seine Region hinaus bekannt geworden. Und so meldeten sich in seiner Klinik Betroffene aus dem gesamten Bundesgebiet. Fast alle diese Menschen hatten einen wahren „Ärztemarathon“ hinter sich, um ihr altes Leben zurückzubekommen, ohne dass ihre Krankheit anerkannt und ihnen wirklich geholfen worden sei.
Dr. Möller führte, so der Uckermark-Kurier, Beispiele an:
Da sei die Mutter von drei kleinen Kindern, die nach der Impfung so bleiern müde geworden sei (im Fachjargon: Fatigue), dass sie ihre Kinder nicht mehr versorgen könne. Nach über 50 Arztkontakten sollte sie nun in die Psychiatrie eingewiesen werden. Der Arzt sage:
„Im Gespräch ist sie völlig normal, nur unendlich traurig und verzweifelt.“
Und da sei der Berufspilot, der nach Coronainfektion nicht mehr fliegen könne, weil er alles vergesse. Da sei der junge Ingenieur, der sein Großbauprojekt nach der Corona-Impfung nicht mehr verantwortlich leiten könne, weil er z. B. nicht mehr in der Lage sei, Excel-Tabellen zu lesen und zu bearbeiten.
Da sei die junge Bankerin, die ihre Traumstelle wegen der PostVac-Erkrankung verliere.
Da seien die beiden Geschwister, die nach Impfung schwer erkrankt seien und seit einem Jahr nicht mehr in der Schule gewesen seien, und, und, und …
„170 Schicksale dieser Art habe ich gesehen, täglich werden es mehr!“, sage der Kardiologe (vor eineinhalb Jahren), der bei seine Schilderung selber tief bewegt sei und weitere Leidenswege anführe:
„Die Krankenschwester im ambulanten Dienst, die sich in ihrer kleinen Heimatstadt nicht mehr zurechtfindet und sich auf dem Weg zu den Patienten und auf dem Weg nach Hause verfährt;
der Vater von kleinen Kindern, dem die Mama einen der Jungs zum Einkaufen zur Begleitung mitgeben muss, weil der Papa mit PostVac-Erkrankung mit dem Einkaufszettel nicht klar kommt! Was für ein katastrophales Vater-Sohn-Verhältnis bahnt sich an!“
Und der Uckermark-Kurier hob in seinem Artikel hervor:
„Es sei die schlimmste Erkrankung, die er in seiner langen Berufslaufbahn jemals erlebt habe, auch, weil man den Patienten nicht glaube, betont der Mediziner:
´Ich sehe zerstörte Lebensläufe, finanzielle Abstürze, zerrüttete Beziehungen, schwere Depressionen, bei denen Antidepressiva in keiner Weise helfen, und – Suizide, zunehmend. Ich habe selten so viel Verzweiflung gesehen und häufig selbst nach dem Gespräch mit diesen Patienten weinen müssen. So etwas habe ich noch nie erlebt!`“
Siehe: https://fassadenkratzer.de/2023/02/17/chefarzt-uber-wachsende-impf-nebenwirkungen-schlimmste-je-erlebte-erkrankungen/
Jungfrau2 10.11.2024 21:39
Schweden und Norwegen überdenken Pläne zur Abschaffung des Bargelds aus Sicherheitsbedenken gegenüber Russland
Hier den vollständigen Artikel lesen:
🗞 https://thepeoplesvoice-tv.translate.goog/sweden-norway-rethink-plans-for-cashless-society-due-to-russia-security-fears/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de
Hier den vollständigen Artikel lesen:
🗞 https://thepeoplesvoice-tv.translate.goog/sweden-norway-rethink-plans-for-cashless-society-due-to-russia-security-fears/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de
Ginnis5Feit 10.11.2024 23:38
20:35.. Die Agenda 20/30 beinhaltet auch das Steckenpferd von Käfer-Klaus... den Transhumanimus... sein Traum, die Verschmelzung zwischen Mensch und Maschine... und vielleicht sind wir auf dem besten Weg dorthin... wenn man sich vorstellt, dass Covid und die Spritzerei nur ein Vorwand war diese Verschmelzung voranzubringen, dann wundert es auch nicht mehr, wenn im Vakzin Mikrochips und Nanobots gefunden werden...
Jungfrau2 11.11.2024 02:10
Die richtige Frequenz von den 5g Antennen überall und die Deagelliste wird erfüllt.Dann kippen die Geimpften um und die WHO verhängt Lockdown wegen Pndemie.Nicht unmöglich.
Schlaflos11 11.11.2024 07:42
Covid-Maskerade: Der bisher verheerendste Bericht
Redaktion Active News
Oktober 31, 2024
Das Repräsentantenhaus des US-Kongresses hat einen Bericht über die„COVID-19 Public Health Campaign“ des US-Gesundheitsministeriums (HHS)veröffentlicht.
Lesen Sie nachstehend einen Überblick über das Dokument von Dr. Jayanta Bhattacharya (Epidemiologe und Professor an der Stanford Medical School), das vom Brownstone Institute am 27. Oktober 2024veröffentlicht wurde und das wir für die Leser von ActiveNews übersetzt haben.
Der Bericht des Repräsentantenhauses über die COVID-Propaganda des US-Gesundheitsministeriums (HHS) ist niederschmetternd.
Die Regierung Biden hat fast eine Milliarde Dollar ausgegeben, um das amerikanische Volk mit falschen Informationen über „COVID-Impfstoffe, Auffrischungsimpfungen“ und Masken zu belügen.
Wäre diese Propaganda von einem großen Pharmaunternehmen durchgeführt worden, wären die Geldstrafen so hoch gewesen, dass sie das Unternehmen in den Ruin getrieben hätten.
Das Gesundheitsministerium beauftragte eine PR-Firma, nämlich die Fors Marsh Group (FMG), mit dieser Kampagne. Das Hauptziel der Kampagne bestand darin, die Akzeptanz des Impfstoffs auf dem Markt zu erhöhen.
Die Strategie sah wie folgt aus:
1. Übertreibung des Sterberisikos von Covid;
2. Herunterspielen der Tatsache, dass es keine ernsthaften Beweise dafür gibt, dass der Covid-Impfstoff die Übertragung verhindert.
„Einem von der Kommission untersuchten Bericht zufolge gab die FMG durchschnittlich 20 Millionen Dollar pro Monat für die Planung und Durchführung der Kampagne aus.
„In ihren Vorschlägen für die Reihenfolge der Einsätze erklärte das Unternehmen, dass die ASPA von einer Mischung aus bezahlten und erfassten Medien profitieren könnte, mit exklusiven Radiopartnerschaften, maßgeschneiderten Botschaften auf der Grundlage von Forschungsergebnissen und der Verstärkung der Botschaften durch Wiederholung durch vertrauenswürdige Einflussnehmer, Prominente und Sportler.
„Die Strategien der FMG-Kampagne basierten auf verschiedenen Theorien über Verhaltensänderung und Kommunikation, wobei die Erwartung bestand, dass die Exposition gegenüber den Botschaften der Kampagne eine Veränderung in der Wahrnehmung des Einzelnen bewirken würde, bevor die von der Kampagne angestrebte Verhaltensänderung eintritt.
Das von der Kampagne verwendete Modell der gesundheitsbezogenen Überzeugungen besagt, dass „der Glaube einer Person an die Bedrohung durch eine Krankheit zusammen mit dem Glauben der Person an die Wirksamkeit des empfohlenen Heilverhaltens oder der empfohlenen Maßnahme die Wahrscheinlichkeit vorhersagt, dass die Person dieses Verhalten annehmen wird“.
Die Propagandakampagne ging über die Einnahme von Impfstoffen hinaus, indem sie die Wirksamkeit von Masken übertrieb und für soziale Distanzierung und Schulschließungen warb.
Da die Botschaften nicht der Realität entsprachen, zerstörte die Kampagne letztlich das Vertrauen der Öffentlichkeit in die öffentlichen Gesundheitsdienste.
„Im Laufe ihres Bestehens wurde die Kampagne zu einem wichtigen Instrument für die Verbreitung der Botschaften der Regierung Biden-Harris über Masken, soziale Distanzierung, die Wirksamkeit von Impfstoffen, die von COVID-19 ausgehenden Risiken für Kinder sowie die Bedingungen für die Wiedereröffnung von Schulen an Schulen, Unternehmen und die Zivilgesellschaft.
„Da die Kommission für die öffentliche Gesundheit zuständig ist, ist es für die Kommission – und für die Bundesbehörden im Bereich der öffentlichen Gesundheit – wichtig zu verstehen, warum die Kampagne zu einem Vertrauensverlust in das HHS und seine Behörden geführt hat, und Reformen zu erwägen, die eine Wiederholung eines solchen Versagens im Falle künftiger Notfälle im Bereich der öffentlichen Gesundheit verhindern würden.
„Dieser Bericht ist eine chronologische Untersuchung der Anzeigen, Blog-Posts und anderer PR-Materialien, die für die We Can Do This-Kampagne produziert wurden, und überlagert die Aktivitäten der Kampagne mit wichtigen Ereignissen in der Reaktion der Biden-Harris-Regierung auf die Pandemie.„
Die PR-Firma FMG übernahm die meisten ihrer gefälschten „wissenschaftlichen“ Daten aus den „Richtlinien“ der CDC (Centers for Disease Control and Prevention), die nicht nur die Erkenntnisse der FDA (Federal Drug Administration) über die Grenzen von Impfstoffen ignorierten, sondern auch wissenschaftliche Erkenntnisse aus anderen Ländern, die dem Gruppendenken der CDC widersprachen.
„Ein Großteil der wissenschaftlichen Inhalte, auf die in den Anzeigen und anderen Werbematerialien der Kampagne direkt Bezug genommen wird, stammt aus Empfehlungen, Richtlinien und Forschungsergebnissen der CDC, die sich in wesentlichen Teilen als äußerst fehlerhaft erwiesen haben.
„Das Versäumnis der CDC, ob irrtümlich oder nicht, diese Empfehlungen und Leitlinien entsprechend den Forschungsergebnissen zu aktualisieren, spiegelt sich in der Werbung und den Werbematerialien der Kampagne We Can Do This wider:
– Die CDC-Leitlinien, auf denen die Kampagne basierte, gingen über die Bedingungen der von der FDA an die Bundesstaaten erteilten Notfallgenehmigung (EUA) hinaus, indem sie ohne Beweise behaupteten, dass COVID-Impfstoffe hochwirksam gegen die Übertragung von Krankheiten seien. Als sich dies letztlich als unwahr herausstellte, hatte dies negative Auswirkungen auf das Vertrauen in den Impfstoff und die Glaubwürdigkeit der CDC.
– Die CDC gab widersprüchliche und fehlerhafte Botschaften über die Wirksamkeit der Verwendung von Masken heraus.
– Die CDC hat das Risiko von COVID-19 für Kinder ständig übertrieben dargestellt.
– Die CDC empfiehlt die COVID-Impfung bis heute allen Amerikanern ab einem Alter von 6 Monaten, was die Vereinigten Staaten von allen anderen Ländern weltweit in ihrer COVID-19-Politik unterscheidet“.
Der Bericht beschreibt die widersprüchlichen Positionen, die die CDC in der Maskenfrage im Laufe der Jahre eingenommen hat. Am ärgerlichsten ist die Besessenheit der CDC – bizarr, antiwissenschaftlich und menschenfeindlich -, Kleinkindern noch bis 2022 Lumpenmasken auf das Gesicht zu setzen.
„Die CDC änderte ihre Maskenpolitik erst 2022 und erkannte damit zum ersten Mal seit zwei Jahren an, dass Masken und andere Gesichtsverkleidungen aus Stoff ‚nicht den gleichen Schutz bieten wie chirurgische Masken oder Atemschutzmasken.‘
Zu diesem Zeitpunkt musste noch etwa die Hälfte der 53 Millionen Kinder des Landes Masken tragen.
„Viele Bundesstaaten folgten den Anweisungen der CDC und verlangten das Tragen von Masken für alle Schüler, unabhängig vom Alter oder sogar vom Impfstatus.
„Einige Gemeinden sind sogar noch weiter gegangen als die CDC-Anleitung und verlangen, dass die Kinder in den Pausen draußen Masken tragen.
„Die meisten Masken, die von den Kindern getragen wurden, waren aus Stoff, der, wie die CDC feststellte, keinen nennenswerten Schutz gegen die Verbreitung des Virus bot.
„Infolge der Änderung der CDC-Richtlinien änderten einige Bezirke im Januar 2022 ihre Richtlinien und tauschten die Stoffmasken in den Schulen gegen medizinische Masken von KN95 aus.“
Präsident Bidens Berater für Covid-Fragen, Ashish K. Jha, wartete bis Dezember 2022 (direkt nach seinem Ausscheiden aus dem Staatsdienst), um dem Land mitzuteilen, dass „es keine Studie auf der Welt gibt, die besagt, dass die Masken so gut funktionieren“. Warum hat er so lange gebraucht?
„Im Dezember 2022, nachdem er das Weiße Haus von Biden verlassen hatte, gab der ehemalige COVID-19-Koordinator Ashish Jha bereitwillig das zu, was viele Leute schon die ganze Zeit gesagt hatten: ‚Es gibt keine Studie auf der Welt, die besagt, dass Masken so gut funktionieren’“.
Im Jahr 2021 schrieb die ehemalige CDC-Direktorin Rochelle Walensky auf Wunsch der Nationalen Lehrergewerkschaft die CDC-Richtlinien zur sozialen Distanzierung um und garantierte, dass die Schulen noch viele Monate lang für den Präsenzunterricht geschlossen bleiben würden.
„Am 18. Februar 2021 veröffentlichte die CDC die Richtlinien für die Wiedereröffnung von Schulen, die, wenn sie umgesetzt würden, verhindert hätten, dass ‚mehr als 90 Prozent der Schulen in den Vereinigten Staaten, einschließlich in fast allen der 50 größten Bezirke der Nation, vollständig wiedereröffnet werden.‘
„Ärzte, die den Leitfaden studiert haben, äußerten ihre Verärgerung darüber, dass der neue CDC-Leitfaden die Schulen monatelang geschlossen hielt, selbst nachdem sie realistischerweise wieder geöffnet werden konnten.
„Anfragen nach dem Freedom of Information Act (FOIA) und Nachforschungen des Kongresses ergaben später, dass die CDC-Anleitung zur Wiedereröffnung von Schulen unter dem Einfluss der Präsidentin der American Federation of Teachers (AFT), Randi Weingarten, verfasst worden war. Weingarten hatte direkten Zugang zur damaligen Direktorin des CDC, Rochelle Walensky.
„Durch diesen unterirdischen Kommunikationskanal mit der CDC war die AFT in der Lage, direkte Änderungen an den Richtlinien vorzunehmen und die Verlängerung der Schulschließungen zu erzwingen.“
Weiterlesen hier: https://uncutnews.ch/covid-maskerade-der-bisher-verheerendste-bericht/
Redaktion Active News
Oktober 31, 2024
Das Repräsentantenhaus des US-Kongresses hat einen Bericht über die„COVID-19 Public Health Campaign“ des US-Gesundheitsministeriums (HHS)veröffentlicht.
Lesen Sie nachstehend einen Überblick über das Dokument von Dr. Jayanta Bhattacharya (Epidemiologe und Professor an der Stanford Medical School), das vom Brownstone Institute am 27. Oktober 2024veröffentlicht wurde und das wir für die Leser von ActiveNews übersetzt haben.
Der Bericht des Repräsentantenhauses über die COVID-Propaganda des US-Gesundheitsministeriums (HHS) ist niederschmetternd.
Die Regierung Biden hat fast eine Milliarde Dollar ausgegeben, um das amerikanische Volk mit falschen Informationen über „COVID-Impfstoffe, Auffrischungsimpfungen“ und Masken zu belügen.
Wäre diese Propaganda von einem großen Pharmaunternehmen durchgeführt worden, wären die Geldstrafen so hoch gewesen, dass sie das Unternehmen in den Ruin getrieben hätten.
Das Gesundheitsministerium beauftragte eine PR-Firma, nämlich die Fors Marsh Group (FMG), mit dieser Kampagne. Das Hauptziel der Kampagne bestand darin, die Akzeptanz des Impfstoffs auf dem Markt zu erhöhen.
Die Strategie sah wie folgt aus:
1. Übertreibung des Sterberisikos von Covid;
2. Herunterspielen der Tatsache, dass es keine ernsthaften Beweise dafür gibt, dass der Covid-Impfstoff die Übertragung verhindert.
„Einem von der Kommission untersuchten Bericht zufolge gab die FMG durchschnittlich 20 Millionen Dollar pro Monat für die Planung und Durchführung der Kampagne aus.
„In ihren Vorschlägen für die Reihenfolge der Einsätze erklärte das Unternehmen, dass die ASPA von einer Mischung aus bezahlten und erfassten Medien profitieren könnte, mit exklusiven Radiopartnerschaften, maßgeschneiderten Botschaften auf der Grundlage von Forschungsergebnissen und der Verstärkung der Botschaften durch Wiederholung durch vertrauenswürdige Einflussnehmer, Prominente und Sportler.
„Die Strategien der FMG-Kampagne basierten auf verschiedenen Theorien über Verhaltensänderung und Kommunikation, wobei die Erwartung bestand, dass die Exposition gegenüber den Botschaften der Kampagne eine Veränderung in der Wahrnehmung des Einzelnen bewirken würde, bevor die von der Kampagne angestrebte Verhaltensänderung eintritt.
Das von der Kampagne verwendete Modell der gesundheitsbezogenen Überzeugungen besagt, dass „der Glaube einer Person an die Bedrohung durch eine Krankheit zusammen mit dem Glauben der Person an die Wirksamkeit des empfohlenen Heilverhaltens oder der empfohlenen Maßnahme die Wahrscheinlichkeit vorhersagt, dass die Person dieses Verhalten annehmen wird“.
Die Propagandakampagne ging über die Einnahme von Impfstoffen hinaus, indem sie die Wirksamkeit von Masken übertrieb und für soziale Distanzierung und Schulschließungen warb.
Da die Botschaften nicht der Realität entsprachen, zerstörte die Kampagne letztlich das Vertrauen der Öffentlichkeit in die öffentlichen Gesundheitsdienste.
„Im Laufe ihres Bestehens wurde die Kampagne zu einem wichtigen Instrument für die Verbreitung der Botschaften der Regierung Biden-Harris über Masken, soziale Distanzierung, die Wirksamkeit von Impfstoffen, die von COVID-19 ausgehenden Risiken für Kinder sowie die Bedingungen für die Wiedereröffnung von Schulen an Schulen, Unternehmen und die Zivilgesellschaft.
„Da die Kommission für die öffentliche Gesundheit zuständig ist, ist es für die Kommission – und für die Bundesbehörden im Bereich der öffentlichen Gesundheit – wichtig zu verstehen, warum die Kampagne zu einem Vertrauensverlust in das HHS und seine Behörden geführt hat, und Reformen zu erwägen, die eine Wiederholung eines solchen Versagens im Falle künftiger Notfälle im Bereich der öffentlichen Gesundheit verhindern würden.
„Dieser Bericht ist eine chronologische Untersuchung der Anzeigen, Blog-Posts und anderer PR-Materialien, die für die We Can Do This-Kampagne produziert wurden, und überlagert die Aktivitäten der Kampagne mit wichtigen Ereignissen in der Reaktion der Biden-Harris-Regierung auf die Pandemie.„
Die PR-Firma FMG übernahm die meisten ihrer gefälschten „wissenschaftlichen“ Daten aus den „Richtlinien“ der CDC (Centers for Disease Control and Prevention), die nicht nur die Erkenntnisse der FDA (Federal Drug Administration) über die Grenzen von Impfstoffen ignorierten, sondern auch wissenschaftliche Erkenntnisse aus anderen Ländern, die dem Gruppendenken der CDC widersprachen.
„Ein Großteil der wissenschaftlichen Inhalte, auf die in den Anzeigen und anderen Werbematerialien der Kampagne direkt Bezug genommen wird, stammt aus Empfehlungen, Richtlinien und Forschungsergebnissen der CDC, die sich in wesentlichen Teilen als äußerst fehlerhaft erwiesen haben.
„Das Versäumnis der CDC, ob irrtümlich oder nicht, diese Empfehlungen und Leitlinien entsprechend den Forschungsergebnissen zu aktualisieren, spiegelt sich in der Werbung und den Werbematerialien der Kampagne We Can Do This wider:
– Die CDC-Leitlinien, auf denen die Kampagne basierte, gingen über die Bedingungen der von der FDA an die Bundesstaaten erteilten Notfallgenehmigung (EUA) hinaus, indem sie ohne Beweise behaupteten, dass COVID-Impfstoffe hochwirksam gegen die Übertragung von Krankheiten seien. Als sich dies letztlich als unwahr herausstellte, hatte dies negative Auswirkungen auf das Vertrauen in den Impfstoff und die Glaubwürdigkeit der CDC.
– Die CDC gab widersprüchliche und fehlerhafte Botschaften über die Wirksamkeit der Verwendung von Masken heraus.
– Die CDC hat das Risiko von COVID-19 für Kinder ständig übertrieben dargestellt.
– Die CDC empfiehlt die COVID-Impfung bis heute allen Amerikanern ab einem Alter von 6 Monaten, was die Vereinigten Staaten von allen anderen Ländern weltweit in ihrer COVID-19-Politik unterscheidet“.
Der Bericht beschreibt die widersprüchlichen Positionen, die die CDC in der Maskenfrage im Laufe der Jahre eingenommen hat. Am ärgerlichsten ist die Besessenheit der CDC – bizarr, antiwissenschaftlich und menschenfeindlich -, Kleinkindern noch bis 2022 Lumpenmasken auf das Gesicht zu setzen.
„Die CDC änderte ihre Maskenpolitik erst 2022 und erkannte damit zum ersten Mal seit zwei Jahren an, dass Masken und andere Gesichtsverkleidungen aus Stoff ‚nicht den gleichen Schutz bieten wie chirurgische Masken oder Atemschutzmasken.‘
Zu diesem Zeitpunkt musste noch etwa die Hälfte der 53 Millionen Kinder des Landes Masken tragen.
„Viele Bundesstaaten folgten den Anweisungen der CDC und verlangten das Tragen von Masken für alle Schüler, unabhängig vom Alter oder sogar vom Impfstatus.
„Einige Gemeinden sind sogar noch weiter gegangen als die CDC-Anleitung und verlangen, dass die Kinder in den Pausen draußen Masken tragen.
„Die meisten Masken, die von den Kindern getragen wurden, waren aus Stoff, der, wie die CDC feststellte, keinen nennenswerten Schutz gegen die Verbreitung des Virus bot.
„Infolge der Änderung der CDC-Richtlinien änderten einige Bezirke im Januar 2022 ihre Richtlinien und tauschten die Stoffmasken in den Schulen gegen medizinische Masken von KN95 aus.“
Präsident Bidens Berater für Covid-Fragen, Ashish K. Jha, wartete bis Dezember 2022 (direkt nach seinem Ausscheiden aus dem Staatsdienst), um dem Land mitzuteilen, dass „es keine Studie auf der Welt gibt, die besagt, dass die Masken so gut funktionieren“. Warum hat er so lange gebraucht?
„Im Dezember 2022, nachdem er das Weiße Haus von Biden verlassen hatte, gab der ehemalige COVID-19-Koordinator Ashish Jha bereitwillig das zu, was viele Leute schon die ganze Zeit gesagt hatten: ‚Es gibt keine Studie auf der Welt, die besagt, dass Masken so gut funktionieren’“.
Im Jahr 2021 schrieb die ehemalige CDC-Direktorin Rochelle Walensky auf Wunsch der Nationalen Lehrergewerkschaft die CDC-Richtlinien zur sozialen Distanzierung um und garantierte, dass die Schulen noch viele Monate lang für den Präsenzunterricht geschlossen bleiben würden.
„Am 18. Februar 2021 veröffentlichte die CDC die Richtlinien für die Wiedereröffnung von Schulen, die, wenn sie umgesetzt würden, verhindert hätten, dass ‚mehr als 90 Prozent der Schulen in den Vereinigten Staaten, einschließlich in fast allen der 50 größten Bezirke der Nation, vollständig wiedereröffnet werden.‘
„Ärzte, die den Leitfaden studiert haben, äußerten ihre Verärgerung darüber, dass der neue CDC-Leitfaden die Schulen monatelang geschlossen hielt, selbst nachdem sie realistischerweise wieder geöffnet werden konnten.
„Anfragen nach dem Freedom of Information Act (FOIA) und Nachforschungen des Kongresses ergaben später, dass die CDC-Anleitung zur Wiedereröffnung von Schulen unter dem Einfluss der Präsidentin der American Federation of Teachers (AFT), Randi Weingarten, verfasst worden war. Weingarten hatte direkten Zugang zur damaligen Direktorin des CDC, Rochelle Walensky.
„Durch diesen unterirdischen Kommunikationskanal mit der CDC war die AFT in der Lage, direkte Änderungen an den Richtlinien vorzunehmen und die Verlängerung der Schulschließungen zu erzwingen.“
Weiterlesen hier: https://uncutnews.ch/covid-maskerade-der-bisher-verheerendste-bericht/
Jungfrau2 11.11.2024 12:13
Vor 33 Jahren forderte die UNO die weltweite Entvölkerung von 100 Millionen Menschen pro Jahr
2. November 2024
Im Jahr 1991 veröffentlichte die Organisation der Vereinten Nationen für Erziehung, Wissenschaft und Kultur (UNESCO) einen umstrittenen Text, in dem sie eine extreme globale Entvölkerung forderte und die Eliminierung von 350.000 Menschen pro Tag oder 100 Millionen Menschen pro Jahr forderte.
Die Erklärung, die im UNESCO-Magazin vergraben ist, war Teil eines breiteren Vorstoßes der Vereinten Nationen für extreme Entvölkerung und warf tiefgreifende Fragen über den wahren Zweck und die Agenda der globalistischen Institution auf.
Im selben Jahr sprach der damalige Präsident George H.W. Bush von einer "Neuen Weltordnung", ein Begriff, der weitreichende Veränderungen im globalen Maßstab suggerierte.
Der abschreckende Ruf nach Bevölkerungsreduzierung fand sich in der UNESCO-Veröffentlichung wieder, in der die Frage gestellt wurde: "Was sollten wir tun, um Leid und Krankheit zu beseitigen?" Die Publikation argumentierte, dass der Kampf gegen Krankheiten und Hunger zwar edel erscheinen mag, das Bevölkerungswachstum jedoch die Zukunft der Menschheit bedrohen könnte.
In der Erklärung hieß es: "Es ist eine wunderbare Idee, aber auf lange Sicht vielleicht nicht ganz vorteilhaft. Wenn wir versuchen, es umzusetzen, gefährden wir möglicherweise die Zukunft unserer Spezies... Die Weltbevölkerung muss stabilisiert werden, und um das zu erreichen, müssen wir 350.000 Menschen pro Tag eliminieren."
2. November 2024
Im Jahr 1991 veröffentlichte die Organisation der Vereinten Nationen für Erziehung, Wissenschaft und Kultur (UNESCO) einen umstrittenen Text, in dem sie eine extreme globale Entvölkerung forderte und die Eliminierung von 350.000 Menschen pro Tag oder 100 Millionen Menschen pro Jahr forderte.
Die Erklärung, die im UNESCO-Magazin vergraben ist, war Teil eines breiteren Vorstoßes der Vereinten Nationen für extreme Entvölkerung und warf tiefgreifende Fragen über den wahren Zweck und die Agenda der globalistischen Institution auf.
Im selben Jahr sprach der damalige Präsident George H.W. Bush von einer "Neuen Weltordnung", ein Begriff, der weitreichende Veränderungen im globalen Maßstab suggerierte.
Der abschreckende Ruf nach Bevölkerungsreduzierung fand sich in der UNESCO-Veröffentlichung wieder, in der die Frage gestellt wurde: "Was sollten wir tun, um Leid und Krankheit zu beseitigen?" Die Publikation argumentierte, dass der Kampf gegen Krankheiten und Hunger zwar edel erscheinen mag, das Bevölkerungswachstum jedoch die Zukunft der Menschheit bedrohen könnte.
In der Erklärung hieß es: "Es ist eine wunderbare Idee, aber auf lange Sicht vielleicht nicht ganz vorteilhaft. Wenn wir versuchen, es umzusetzen, gefährden wir möglicherweise die Zukunft unserer Spezies... Die Weltbevölkerung muss stabilisiert werden, und um das zu erreichen, müssen wir 350.000 Menschen pro Tag eliminieren."
Jungfrau2 11.11.2024 12:19
Bill Gates sagt, die Menschheit müsse die "Eine-Welt-Religion" annehmen, um die Evolution fortzusetzen
2. November 2024
Der globalistische Milliardär Bill Gates hat erklärt, dass er die Menschheit unterstützen wird, die im Zeitalter der künstlichen Intelligenz (KI) eine "Eine-Welt-Religion" annimmt, um die Evolution der Menschheit fortzusetzen.
Laut Gates ist es an der Zeit, die großen monotheistischen Religionen (Christentum, Judentum und Islam) zugunsten einer "Eine-Welt-Religion" aufzugeben, die Elemente jeder einzelnen Religion enthält.
"Man kann es fast eine neue Religion oder eine neue Philosophie nennen", sagte Gates. "Wie können wir miteinander in Verbindung bleiben und nicht süchtig nach diesen Dingen (KI) sein, die Videospiele in Bezug auf die Attraktivität, Zeit mit ihnen zu verbringen, wie nichts aussehen lassen?
"Es ist faszinierend, dass die Probleme von Krankheiten, Ernährung und Klima, wenn alles gut läuft, weitgehend zu gelösten Problemen werden", sagte Gates. "Die nächste Generation kann also sagen, angesichts der Tatsache, dass einige Dinge, die massiv knapp waren, jetzt nicht mehr knapp sind, wie wir das nutzen können."
https://rumble.com/v5l4346-bill-gates-world-needs-new-one-world-religion-to-accommodate-ai.html
Bill Gates ist nicht die einzige globalistische Elite, die eine "Eine-Welt-Religion" fordert. Führende Persönlichkeiten wie Klaus Schwab und Papst Franziskus fordern ebenfalls die Menschheit auf, im Namen des "Fortschritts" ein neues, einigendes religiöses Glaubensbekenntnis anzunehmen.
Im Jahr 2017 forderte Papst Franziskus eine "Eine-Welt-Regierung" und eine "politische Autorität" und argumentierte, dass die Schaffung einer Eine-Welt-Regierung notwendig sei, um Probleme wie den "Klimawandel" zu bekämpfen.
Jetzt widersetzt sich Papst Franziskus aktiv der biblischen Schrift, indem er daran arbeitet, eine "Eine-Welt-Religion" zu schaffen.
Zuerst schockierte Franziskus die christliche Welt, indem er islamische Gebete und Koranrezitationen im Vatikan veranstaltete.
Christen auf der ganzen Welt sollten Moscheen besuchen und Allah preisen, so Papst Franziskus, der bei seinem Besuch in Istanbul mit gutem Beispiel voranging, indem er die Blaue Moschee betrat, seine Schuhe auszog, nach Mekka blickte und den muslimischen Gott pries.
Dann kam die heidnische Zeremonie und die unverschämte Götzenanbetung auf dem Gelände des Vatikans.
Und falls Sie es verpasst haben: Führende Politiker aus einer Vielzahl von Gemeinschaften riefen letzte Woche auf einer interreligiösen Konferenz in Kasachstan zur Einheit der Welt auf. Laut Franziskus ist der "religiöse Pluralismus", der in der Bibel ausdrücklich verboten ist, Ausdruck der "Weisheit des Willens Gottes". Hier ist ein Teil der Geschichte der Katholischen Nachrichtenagentur:
Der interreligiöse Kongress, an dem Papst Franziskus diese Woche in Kasachstan teilnahm, verabschiedete eine Erklärung, in der er den religiösen Pluralismus als Ausdruck "der Weisheit des Willens Gottes in der Schöpfung" bezeichnete.
Die 35-Punkte-Erklärung wurde "von der Mehrheit der Delegierten" des VII. Kongresses der Führer der Welt- und traditionellen Religionen am 15. September in der Hauptstadt Nur-Sultan "angenommen".
Papst Franziskus nahm während seines Besuchs in dem zentralasiatischen Land am 13. und 15. September an der Eröffnungs- und Abschlusszeremonie des interreligiösen Gipfels teil.
Es ist nicht das erste Mal, dass der Papst die Menschheit ermutigt, die Neue Weltordnung und alles, was sie mit sich bringt, zu akzeptieren.
Im Jahr 2019 unterzeichnete Papst Franziskus ein historisches Bündnis mit den Führern der großen Religionen der Welt, das uns einer Eine-Welt-Religion viel näher bringt, einem der Hauptziele der Neuen Weltordnung.
Laut dem Dokument, das von Papst Franziskus erstellt und auf der offiziellen Website des Vatikans veröffentlicht wurde, müssen alle Religionen als gleichwertig betrachtet werden, und der Islam ist für Gott genauso akzeptabel wie das Christentum.
In Wirklichkeit hat der Ruf von Papst Franziskus und anderen wohlhabenden Elitisten nach einer Weltregierung und einer Weltreligion nichts damit zu tun, verarmte Nationen aufzurichten oder "die Menschheit zu retten".
Eine solche Regierung würde stattdessen die globale Vermögensungleichheit, eine globale Überwachung, wie sie von Klaus Schwabs Weltwirtschaftsforum gefördert wurde, und eine Welt garantieren, die von genau den korrupten Interessen regiert wird, die die Pandemie genutzt haben, um Reichtum und Macht weltweit zu konsolidieren.
Quelle: Thepeoplesvoice.tv
2. November 2024
Der globalistische Milliardär Bill Gates hat erklärt, dass er die Menschheit unterstützen wird, die im Zeitalter der künstlichen Intelligenz (KI) eine "Eine-Welt-Religion" annimmt, um die Evolution der Menschheit fortzusetzen.
Laut Gates ist es an der Zeit, die großen monotheistischen Religionen (Christentum, Judentum und Islam) zugunsten einer "Eine-Welt-Religion" aufzugeben, die Elemente jeder einzelnen Religion enthält.
"Man kann es fast eine neue Religion oder eine neue Philosophie nennen", sagte Gates. "Wie können wir miteinander in Verbindung bleiben und nicht süchtig nach diesen Dingen (KI) sein, die Videospiele in Bezug auf die Attraktivität, Zeit mit ihnen zu verbringen, wie nichts aussehen lassen?
"Es ist faszinierend, dass die Probleme von Krankheiten, Ernährung und Klima, wenn alles gut läuft, weitgehend zu gelösten Problemen werden", sagte Gates. "Die nächste Generation kann also sagen, angesichts der Tatsache, dass einige Dinge, die massiv knapp waren, jetzt nicht mehr knapp sind, wie wir das nutzen können."
https://rumble.com/v5l4346-bill-gates-world-needs-new-one-world-religion-to-accommodate-ai.html
Bill Gates ist nicht die einzige globalistische Elite, die eine "Eine-Welt-Religion" fordert. Führende Persönlichkeiten wie Klaus Schwab und Papst Franziskus fordern ebenfalls die Menschheit auf, im Namen des "Fortschritts" ein neues, einigendes religiöses Glaubensbekenntnis anzunehmen.
Im Jahr 2017 forderte Papst Franziskus eine "Eine-Welt-Regierung" und eine "politische Autorität" und argumentierte, dass die Schaffung einer Eine-Welt-Regierung notwendig sei, um Probleme wie den "Klimawandel" zu bekämpfen.
Jetzt widersetzt sich Papst Franziskus aktiv der biblischen Schrift, indem er daran arbeitet, eine "Eine-Welt-Religion" zu schaffen.
Zuerst schockierte Franziskus die christliche Welt, indem er islamische Gebete und Koranrezitationen im Vatikan veranstaltete.
Christen auf der ganzen Welt sollten Moscheen besuchen und Allah preisen, so Papst Franziskus, der bei seinem Besuch in Istanbul mit gutem Beispiel voranging, indem er die Blaue Moschee betrat, seine Schuhe auszog, nach Mekka blickte und den muslimischen Gott pries.
Dann kam die heidnische Zeremonie und die unverschämte Götzenanbetung auf dem Gelände des Vatikans.
Und falls Sie es verpasst haben: Führende Politiker aus einer Vielzahl von Gemeinschaften riefen letzte Woche auf einer interreligiösen Konferenz in Kasachstan zur Einheit der Welt auf. Laut Franziskus ist der "religiöse Pluralismus", der in der Bibel ausdrücklich verboten ist, Ausdruck der "Weisheit des Willens Gottes". Hier ist ein Teil der Geschichte der Katholischen Nachrichtenagentur:
Der interreligiöse Kongress, an dem Papst Franziskus diese Woche in Kasachstan teilnahm, verabschiedete eine Erklärung, in der er den religiösen Pluralismus als Ausdruck "der Weisheit des Willens Gottes in der Schöpfung" bezeichnete.
Die 35-Punkte-Erklärung wurde "von der Mehrheit der Delegierten" des VII. Kongresses der Führer der Welt- und traditionellen Religionen am 15. September in der Hauptstadt Nur-Sultan "angenommen".
Papst Franziskus nahm während seines Besuchs in dem zentralasiatischen Land am 13. und 15. September an der Eröffnungs- und Abschlusszeremonie des interreligiösen Gipfels teil.
Es ist nicht das erste Mal, dass der Papst die Menschheit ermutigt, die Neue Weltordnung und alles, was sie mit sich bringt, zu akzeptieren.
Im Jahr 2019 unterzeichnete Papst Franziskus ein historisches Bündnis mit den Führern der großen Religionen der Welt, das uns einer Eine-Welt-Religion viel näher bringt, einem der Hauptziele der Neuen Weltordnung.
Laut dem Dokument, das von Papst Franziskus erstellt und auf der offiziellen Website des Vatikans veröffentlicht wurde, müssen alle Religionen als gleichwertig betrachtet werden, und der Islam ist für Gott genauso akzeptabel wie das Christentum.
In Wirklichkeit hat der Ruf von Papst Franziskus und anderen wohlhabenden Elitisten nach einer Weltregierung und einer Weltreligion nichts damit zu tun, verarmte Nationen aufzurichten oder "die Menschheit zu retten".
Eine solche Regierung würde stattdessen die globale Vermögensungleichheit, eine globale Überwachung, wie sie von Klaus Schwabs Weltwirtschaftsforum gefördert wurde, und eine Welt garantieren, die von genau den korrupten Interessen regiert wird, die die Pandemie genutzt haben, um Reichtum und Macht weltweit zu konsolidieren.
Quelle: Thepeoplesvoice.tv
Ginnis5Feit 11.11.2024 12:28
Ein Klaus - aka Käfer - Schwab eine führende Persönlichkeit? Ein irreführender internationaler und skrupelloser Terrorist wäre zutrefflicher... die Absicht die hinter einer einheitlichen Religion steht ist klar... von dort bis zu einer Weltregierung ist es nur noch ein kleiner Schritt...
Schlaflos11 11.11.2024 13:51
Habecks “Küchentisch”-Show: Ein Windbeutel – für Sie dechiffriert!
Kreuzung aus Floskelschmied und Wandkalender-Poet
Die Arbeit als Journalist geht in diesen Zeiten eigentlich immer an die Schmerzgrenzen. Für die einen, weil sie sich anbiedern bis zur Erniedrigung gegenüber den Mächtigen und an den rot-grünen Zeitgeist; für die anderen, weil sie sich diesem widersetzen und sich dabei ständig fühlen wie in einem absurden Theater. Doch auch wenn man in Sachen Schmerzgrenze eigentlich einiges gewöhnt ist, gibt es Momente, in denen man sich besonders schwer tut. Ein solcher Moment war es, als ich heute auf Bitten von Lesern und Zuschauern das „Küchentisch“-Video von Robert Habeck dechiffrierte.
Ich muss ganz ehrlich gestehen: Bei diesem Auftritt konnte ich weder neutral noch nüchtern (im emotionalen Sinne lediglich, nicht, wo Sie jetzt vielleicht hindenken) bleiben. Die Art und Weise, wie der Grünen-Politiker auftritt, empfinde ich schon lange als sehr unangenehm. Doch bei seinem neuesten Video hat er sich selbst übertroffen. Man hat den Eindruck, er hält sich für eine Mischung aus Cicero und Einstein – ist in Wirklichkeit aber eher eine Kreuzung aus Floskelschmied und Wandkalender-Poet.
Je länger man zuhört, desto mehr erinnert Habeck an den Scheinriesen aus „Jim Knopf“: Aus der Ferne beeindruckend und groß, wird er immer kleiner und winziger, je näher man kommt – bis am Ende von seiner großspurigen Rhetorik kaum noch etwas übrig ist. Seine intellektuelle Fassade fällt in sich zusammen wie ein Soufflé, das man zu früh aus dem Backofen holt. Was bleibt vom vermeintlichen Schöngeist? Nur noch die makellose Schönfrisur – sorgsam gestylt, doch ohne den erhofften Tiefgang darunter.
Aber stopp! Polemik zur Seite! Ich versuche jetzt einmal, Ihnen hier, als Kontrast zum Video, eine so nüchterne wie sachliche Zusammenfassung zu geben, auch wenn es schwerfällt: Am Freitag hat der Vize-Kanzler per Video-Ansprache seine Kanzlerkandidatur bekannt gegeben. In dem etwa achtminütigen Clip sitzt er an einem Küchentisch und spricht über seine Beweggründe und politischen Ziele. Seine Anhänger sind begeistert. Kritiker dagegen bemängeln, dass Habecks Auftritt inszeniert und wenig authentisch wirkte. Die Wahl des Küchentischs als Kulisse sollte wohl Nähe und Bodenständigkeit vermitteln, wurde jedoch von einigen als kalkulierte PR-Strategie wahrgenommen. Zudem wurde kritisiert, dass er in seiner Ansprache keine konkreten politischen Inhalte präsentierte, sondern eher allgemeine Floskeln verwendete.
Ein weiterer Kritikpunkt betrifft den Zeitpunkt der Ankündigung. Angesichts der aktuellen politischen Lage und der Herausforderungen, vor denen die Grünen stehen, empfinden manche Beobachter den Zeitpunkt als unpassend und werfen Habeck vor, persönliche Ambitionen über die Parteistabilität zu stellen. Insgesamt wird Habecks Video von verschiedenen Seiten kritisch betrachtet, sowohl hinsichtlich der Präsentation als auch des Inhalts und des Timings seiner Kanzlerkandidatur.
Ich war beim Dechiffrieren derart damit beschäftigt, meine Emotionen im Zaum zu halten – was nur begrenzt gelang – dass ich zwei wichtige Aspekte vergaß beziehungsweise zu wenig würdigte: Zum einen erwähne ich viel zu kurz, dass alles dafür spricht, dass Habeck von einem Teleprompter abliest – genauso wie Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) bei seiner Ansprache an die Presse (von einer Pressekonferenz zu sprechen wäre beschönigend) nach dem Ende der Koalition diese Woche. Ich halte das für eine furchtbare Unsitte und Betrug am Zuschauer. Wenn ein Politiker schon nicht in der Lage ist oder zu feige, um frei zu reden, sollte er einen Zettel vor sich legen, damit dem Zuschauer nicht vorgegaukelt wird, er rede frei. Das ist Etikettenschwindel. Der in diesem Falle zwar nicht bewiesen ist, für den aber viel Indizien sprechen, wenn man sich beide Auftritte genau ansieht.
Was bei mir ebenso unter den Tisch fiel: Habeck tut ja so, als wolle er nur das Beste für seine Mitbürger und es gehe ihm kein bisschen um sich selbst. Wenn das so ist – warum leistet sich dann sein Ministerium einen Hof-Fotografen. Zur Erinnerung: Sein Ministerium hat einen Fotografen engagiert, dessen Vertrag über vier Jahre einen Gesamtwert von 350.000 Euro ohne Mehrwertsteuer umfasst. Die Aufgabe: Habeck ins rechte Licht zu rücken – eine Inszenierung, die vor allem wegen der Steuerfinanzierung in krassem Gegensatz zu seinem Bekenntnis steht, es gehe ihm einzig um das Allgemeinwohl. Seine Polit-Freundin Annalena Baerbock lässt sich selbst die Haare auf Kosten des Steuerzahlers herrichten: Allein im Jahr 2022 hat die klimabewegte Vielfliegerin insgesamt 136.552,50 Euro für die Dienste einer Stylistin ausgegeben.
Aber auch wenn diese beiden Aspekte fehlen – unter anderem, weil ich eben nicht vom Teleprompter ablese und frei rede – denke ich, dass sich das Dechiffrier-Video lohnt – die Prise Galgenhumor macht die schwere Kost aus dem Hause Habeck in meinen Augen verdaulich. Wenn Sie also wissen wollen, was hinter dieser Inszenierung steckt und wie Habecks Auftritt tatsächlich zu deuten ist – im Video nehme ich Sie mit hinter die Kulissen und zeige Ihnen, warum dieser „Küchentisch“-Moment mehr Schein als Sein ist. Schauen Sie rein und urteilen Sie selbst!
Hier geht es zum Video. https://rumble.com/v5ni4f5-habeck.html
Der Schein-Schöngeist dechiffriert: Habecks Küchentisch-PR – ein Soufflé, das in sich zusammenfällt
Kreuzung aus Floskelschmied und Wandkalender-Poet
Die Arbeit als Journalist geht in diesen Zeiten eigentlich immer an die Schmerzgrenzen. Für die einen, weil sie sich anbiedern bis zur Erniedrigung gegenüber den Mächtigen und an den rot-grünen Zeitgeist; für die anderen, weil sie sich diesem widersetzen und sich dabei ständig fühlen wie in einem absurden Theater. Doch auch wenn man in Sachen Schmerzgrenze eigentlich einiges gewöhnt ist, gibt es Momente, in denen man sich besonders schwer tut. Ein solcher Moment war es, als ich heute auf Bitten von Lesern und Zuschauern das „Küchentisch“-Video von Robert Habeck dechiffrierte.
Ich muss ganz ehrlich gestehen: Bei diesem Auftritt konnte ich weder neutral noch nüchtern (im emotionalen Sinne lediglich, nicht, wo Sie jetzt vielleicht hindenken) bleiben. Die Art und Weise, wie der Grünen-Politiker auftritt, empfinde ich schon lange als sehr unangenehm. Doch bei seinem neuesten Video hat er sich selbst übertroffen. Man hat den Eindruck, er hält sich für eine Mischung aus Cicero und Einstein – ist in Wirklichkeit aber eher eine Kreuzung aus Floskelschmied und Wandkalender-Poet.
Je länger man zuhört, desto mehr erinnert Habeck an den Scheinriesen aus „Jim Knopf“: Aus der Ferne beeindruckend und groß, wird er immer kleiner und winziger, je näher man kommt – bis am Ende von seiner großspurigen Rhetorik kaum noch etwas übrig ist. Seine intellektuelle Fassade fällt in sich zusammen wie ein Soufflé, das man zu früh aus dem Backofen holt. Was bleibt vom vermeintlichen Schöngeist? Nur noch die makellose Schönfrisur – sorgsam gestylt, doch ohne den erhofften Tiefgang darunter.
Aber stopp! Polemik zur Seite! Ich versuche jetzt einmal, Ihnen hier, als Kontrast zum Video, eine so nüchterne wie sachliche Zusammenfassung zu geben, auch wenn es schwerfällt: Am Freitag hat der Vize-Kanzler per Video-Ansprache seine Kanzlerkandidatur bekannt gegeben. In dem etwa achtminütigen Clip sitzt er an einem Küchentisch und spricht über seine Beweggründe und politischen Ziele. Seine Anhänger sind begeistert. Kritiker dagegen bemängeln, dass Habecks Auftritt inszeniert und wenig authentisch wirkte. Die Wahl des Küchentischs als Kulisse sollte wohl Nähe und Bodenständigkeit vermitteln, wurde jedoch von einigen als kalkulierte PR-Strategie wahrgenommen. Zudem wurde kritisiert, dass er in seiner Ansprache keine konkreten politischen Inhalte präsentierte, sondern eher allgemeine Floskeln verwendete.
Ein weiterer Kritikpunkt betrifft den Zeitpunkt der Ankündigung. Angesichts der aktuellen politischen Lage und der Herausforderungen, vor denen die Grünen stehen, empfinden manche Beobachter den Zeitpunkt als unpassend und werfen Habeck vor, persönliche Ambitionen über die Parteistabilität zu stellen. Insgesamt wird Habecks Video von verschiedenen Seiten kritisch betrachtet, sowohl hinsichtlich der Präsentation als auch des Inhalts und des Timings seiner Kanzlerkandidatur.
Ich war beim Dechiffrieren derart damit beschäftigt, meine Emotionen im Zaum zu halten – was nur begrenzt gelang – dass ich zwei wichtige Aspekte vergaß beziehungsweise zu wenig würdigte: Zum einen erwähne ich viel zu kurz, dass alles dafür spricht, dass Habeck von einem Teleprompter abliest – genauso wie Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) bei seiner Ansprache an die Presse (von einer Pressekonferenz zu sprechen wäre beschönigend) nach dem Ende der Koalition diese Woche. Ich halte das für eine furchtbare Unsitte und Betrug am Zuschauer. Wenn ein Politiker schon nicht in der Lage ist oder zu feige, um frei zu reden, sollte er einen Zettel vor sich legen, damit dem Zuschauer nicht vorgegaukelt wird, er rede frei. Das ist Etikettenschwindel. Der in diesem Falle zwar nicht bewiesen ist, für den aber viel Indizien sprechen, wenn man sich beide Auftritte genau ansieht.
Was bei mir ebenso unter den Tisch fiel: Habeck tut ja so, als wolle er nur das Beste für seine Mitbürger und es gehe ihm kein bisschen um sich selbst. Wenn das so ist – warum leistet sich dann sein Ministerium einen Hof-Fotografen. Zur Erinnerung: Sein Ministerium hat einen Fotografen engagiert, dessen Vertrag über vier Jahre einen Gesamtwert von 350.000 Euro ohne Mehrwertsteuer umfasst. Die Aufgabe: Habeck ins rechte Licht zu rücken – eine Inszenierung, die vor allem wegen der Steuerfinanzierung in krassem Gegensatz zu seinem Bekenntnis steht, es gehe ihm einzig um das Allgemeinwohl. Seine Polit-Freundin Annalena Baerbock lässt sich selbst die Haare auf Kosten des Steuerzahlers herrichten: Allein im Jahr 2022 hat die klimabewegte Vielfliegerin insgesamt 136.552,50 Euro für die Dienste einer Stylistin ausgegeben.
Aber auch wenn diese beiden Aspekte fehlen – unter anderem, weil ich eben nicht vom Teleprompter ablese und frei rede – denke ich, dass sich das Dechiffrier-Video lohnt – die Prise Galgenhumor macht die schwere Kost aus dem Hause Habeck in meinen Augen verdaulich. Wenn Sie also wissen wollen, was hinter dieser Inszenierung steckt und wie Habecks Auftritt tatsächlich zu deuten ist – im Video nehme ich Sie mit hinter die Kulissen und zeige Ihnen, warum dieser „Küchentisch“-Moment mehr Schein als Sein ist. Schauen Sie rein und urteilen Sie selbst!
Hier geht es zum Video. https://rumble.com/v5ni4f5-habeck.html
Der Schein-Schöngeist dechiffriert: Habecks Küchentisch-PR – ein Soufflé, das in sich zusammenfällt