Was die Protokolle des RKI wirklich aussagen
26.03.2024 10:55
Was die Protokolle des RKI wirklich aussagen
26.03.2024 10:55
Was die Protokolle des RKI wirklich aussagen
Eigentlich nur, dass es im Corona-Krisenstab des RKI zu einzelnen Bewertungen und Maßnahmen unterschiedliche Ansichten gab.
Wesentlich mehr nicht.
Vor allem steht NICHT das in den Protokollen, was die immer noch allgegenwärtigen Corona-Leugner und Verschwörungsgläubigen in ihren Wahnvorstellungen hineininterpretieren.
Hier klicken
Wesentlich mehr nicht.
Vor allem steht NICHT das in den Protokollen, was die immer noch allgegenwärtigen Corona-Leugner und Verschwörungsgläubigen in ihren Wahnvorstellungen hineininterpretieren.
Hier klicken
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Goldbaer 26.03.2024 11:50
Wer lesen kann - und mental in der Lage ist, auch zu verstehen, was er gelesen hat, braucht keine weitere Erklärung dazu ....
Dielerche 26.03.2024 13:45
Einjeder sieht es aus der eigenen Sicht....
Und Angst kann eine große Triebfeder sein...
Und Angst kann eine große Triebfeder sein...
(Nutzer gelöscht) 26.03.2024 15:30
Angst kann auch ein großer Schutz sein!
Dielerche 26.03.2024 15:37
Definitiv
Die. Angst will uns schützen.. Sonst wären wir wahrscheinlich schon ausgestorben..
Doch leider hält sie uns, auch davon ab, rational zu denken...
Angst ist erstmal nur ein Gefühl, unser Geist /Gedanken halten diese Angst am Leben...
Die. Angst will uns schützen.. Sonst wären wir wahrscheinlich schon ausgestorben..
Doch leider hält sie uns, auch davon ab, rational zu denken...
Angst ist erstmal nur ein Gefühl, unser Geist /Gedanken halten diese Angst am Leben...
(Nutzer gelöscht) 26.03.2024 15:52
Rationales Denken und Angstgefühle müssen sich nicht gegenseitig ausschließen. Ein Beispiel:
Meine Tochter wollte vor Jahren als Teenie unbedingt vom Dortmunder Fernsehturm Bungee springen. Sie war kurz vorher bei einem Stadtfest von einem Kran gesprungen und davon total euphorisiert. Ich erfuhr erst am anderen Tag davon und war erschrocken.
Ich verbot ihr den Sprung vom Fernsehturm strikt, und sie war stinksauer auf mich. War mir aber egal.
Nur wenige Wochen später las ich in der Zeitung, daß es bei einem der Sprünge einen tödlichen Unfall gab.
Fazit:
Angst, auch durchaus gepaart mit Ratio kann Leben retten!
Meine Tochter wollte vor Jahren als Teenie unbedingt vom Dortmunder Fernsehturm Bungee springen. Sie war kurz vorher bei einem Stadtfest von einem Kran gesprungen und davon total euphorisiert. Ich erfuhr erst am anderen Tag davon und war erschrocken.
Ich verbot ihr den Sprung vom Fernsehturm strikt, und sie war stinksauer auf mich. War mir aber egal.
Nur wenige Wochen später las ich in der Zeitung, daß es bei einem der Sprünge einen tödlichen Unfall gab.
Fazit:
Angst, auch durchaus gepaart mit Ratio kann Leben retten!
Dielerche 26.03.2024 16:39
Ich verstehe was du meinst Swantje
Wenn ich aber aus Angst, daß etwas passiert, nichts mehr mache, was mir Spaß macht, dann verliere ich doch auch an Lebensqualität...
Wenn ich aber aus Angst, daß etwas passiert, nichts mehr mache, was mir Spaß macht, dann verliere ich doch auch an Lebensqualität...
Silvesterparty 26.03.2024 17:00
Swantje - das ist die Sicht einer Mutter ....... die a) generell Angst hat, dass ihrer Tochter etwas zustoßen könnte und die b) niemals selbst springen würde .....
der Konflikt entsteht in unseren Emotionszentren .....
du bist im "Balance" Zentrum gelagert und deine Tochter im "Stimulanz" Zentrum ......
das knirscht
Lies das Buch "lifecode" von Dr. Georg Häusel .....
und du verstehst deine Tochter besser
der Konflikt entsteht in unseren Emotionszentren .....
du bist im "Balance" Zentrum gelagert und deine Tochter im "Stimulanz" Zentrum ......
das knirscht
Lies das Buch "lifecode" von Dr. Georg Häusel .....
und du verstehst deine Tochter besser
(Nutzer gelöscht) 26.03.2024 17:13
Im Beispiel mit meiner Tochter spielte nicht nur das Gefühl der Angst um sie und ihr Leben eine wesentliche Rolle, warum ich ihr diesen Wunsch verwehrte.
Als Mutter trug ich auch eine große Verantwortung ihr gegenüber, die m.M. nach diese rigorose Entscheidung rechtfertigte. Lebensqualität hin oder her.
Jeder erwachsene Mensch muss allerdings selbst für sich entscheiden, wo für ihn die Verantwortung für sich selbst und sein soziales Umfeld anfängt, bzw. seine eigene Lebensqualität aufhört. Oder umgekehrt.
Ist wahrscheinlich eine Gewissensfrage.
Als Mutter trug ich auch eine große Verantwortung ihr gegenüber, die m.M. nach diese rigorose Entscheidung rechtfertigte. Lebensqualität hin oder her.
Jeder erwachsene Mensch muss allerdings selbst für sich entscheiden, wo für ihn die Verantwortung für sich selbst und sein soziales Umfeld anfängt, bzw. seine eigene Lebensqualität aufhört. Oder umgekehrt.
Ist wahrscheinlich eine Gewissensfrage.
(Nutzer gelöscht) 26.03.2024 17:18
Silvester...
Dieses Töchterchen ist inzwischen selbst 45 Jahre! 😃
Aber ich sag Dir was:
Ganz ehrlich, ich würde genau wieder so handeln, dafür brauche ich kein Buch zu lesen! Aber trotzdem, danke für den Tipp. 👍😊
Dieses Töchterchen ist inzwischen selbst 45 Jahre! 😃
Aber ich sag Dir was:
Ganz ehrlich, ich würde genau wieder so handeln, dafür brauche ich kein Buch zu lesen! Aber trotzdem, danke für den Tipp. 👍😊
(Nutzer gelöscht) 26.03.2024 17:23
Aber wir sind vom Thema wech, sorry! 🥴
Silvesterparty 26.03.2024 18:19
Swantje - du hast das missverstanden
dein Handeln war ok
das deiner Tochter auch .....
dein Handeln war ok
das deiner Tochter auch .....
(Nutzer gelöscht) 26.03.2024 18:43
Nö, nix missverstanden, allet jut!👍😊
Goldbaer 26.03.2024 19:25
Angst hat biologisch den Sinn, vor Gefahrensituationen zu schützen.
Das gilt natürlich auch bei den immer noch allgegenwärtigen Corona-Leugnern und Impfgegnern.
Allerdings scheinen bei denen gewisse Areale im Gehirn nicht richtig zu funktionieren.
Sie haben panische Angst, vor dem, was sie vor dem Tod schützt.
Dagegen leugnen sie die Gefährlichkeit des Virus, das in der Pandemie definitiv vielen Millionen Menschen den sicheren Tod gebracht hat.
Das gilt natürlich auch bei den immer noch allgegenwärtigen Corona-Leugnern und Impfgegnern.
Allerdings scheinen bei denen gewisse Areale im Gehirn nicht richtig zu funktionieren.
Sie haben panische Angst, vor dem, was sie vor dem Tod schützt.
Dagegen leugnen sie die Gefährlichkeit des Virus, das in der Pandemie definitiv vielen Millionen Menschen den sicheren Tod gebracht hat.
Dielerche 27.03.2024 06:46
Angst fressen Seele auf..
Bin ungeimpft, corona = leichte Erkältung...
Habe alles richtig gemacht....
Muß aber natürlich jeder für sich selbst entscheiden...
Bin ungeimpft, corona = leichte Erkältung...
Habe alles richtig gemacht....
Muß aber natürlich jeder für sich selbst entscheiden...
(Nutzer gelöscht) 27.03.2024 17:15
Also für mich sagen die Protokolle aus: das RKI ist überflüssig!
Die können ruhig warnen,die können ruhig was vorschlagen ein Politiker weiß immer alles besser! Und wenn es nicht so gelaufen ist wie gewünscht: Namen schwärzen!
Erst die großen Zampanos die in jeder Talkshow auftreten und dann ihren Namen aus allem raushalten wollen🤔🤔
Die können ruhig warnen,die können ruhig was vorschlagen ein Politiker weiß immer alles besser! Und wenn es nicht so gelaufen ist wie gewünscht: Namen schwärzen!
Erst die großen Zampanos die in jeder Talkshow auftreten und dann ihren Namen aus allem raushalten wollen🤔🤔
Goldbaer 27.03.2024 18:58
Die Schwärzung von Namen kann ich in gewisser Weise nachvollziehen.
Sie dient dem Schutz dieser Personen vor militanten Impfgegnern, Corona-Leugnern und Verschwörungs-Fanatikern.
Man darf nicht vergessen, dass es bereits unzählige Übergriffe solcher Personen gegeben hat.
Und wenn man liest, was hier einige User/innen schreiben, ist diese Gefahr immer noch vorhanden.
Sie dient dem Schutz dieser Personen vor militanten Impfgegnern, Corona-Leugnern und Verschwörungs-Fanatikern.
Man darf nicht vergessen, dass es bereits unzählige Übergriffe solcher Personen gegeben hat.
Und wenn man liest, was hier einige User/innen schreiben, ist diese Gefahr immer noch vorhanden.
(Nutzer gelöscht) 27.03.2024 19:19
Goldbaer..ich sehe als Feigheit!
Ich habe was beschlossen(gegen den Rat des RKI) habe es angeordnet(gegen des Rats des RKI) möchte aber nicht genannt werden! Soll doch das RKI die Schuld haben! Wäre es besser gelaufen hätte ich meinen Namen natürlich nicht schwärzen lassen sondern mich feiern lassen!
Aber da es nicht so super war möchte ich als Lauterbach auch keine Überprüfung der ganzen Angelegenheit!
Versteh ich aber vom Karl!
Als Politiker würde ich auch so handeln!
Job first..Volk interessiert nicht!
Ich habe was beschlossen(gegen den Rat des RKI) habe es angeordnet(gegen des Rats des RKI) möchte aber nicht genannt werden! Soll doch das RKI die Schuld haben! Wäre es besser gelaufen hätte ich meinen Namen natürlich nicht schwärzen lassen sondern mich feiern lassen!
Aber da es nicht so super war möchte ich als Lauterbach auch keine Überprüfung der ganzen Angelegenheit!
Versteh ich aber vom Karl!
Als Politiker würde ich auch so handeln!
Job first..Volk interessiert nicht!
Goldbaer 27.03.2024 19:23
Der Staat MUSS seine Entscheidungsträger vor dem Mob der Straße, in dem Fall vor den militanten Impfgegnern, Corona-Leugnern und Verschwörungs-Fanatikern, SCHÜTZEN.
DAS IST NICHT NUR SEIN RECHT, SONDERN SEINE PFLICHT !!!
DAS IST NICHT NUR SEIN RECHT, SONDERN SEINE PFLICHT !!!
(Nutzer gelöscht) 27.03.2024 20:09
Also als Volksvertreter inkognito entscheiden!
Damit man sagen kann: ich war es nicht?
Warum wählen wir noch Volksvertreter?
Eine KI wäre da doch besser!
Damit man sagen kann: ich war es nicht?
Warum wählen wir noch Volksvertreter?
Eine KI wäre da doch besser!
(Nutzer gelöscht) 27.03.2024 20:11
Ein Politiker kann machen was er will,Hauptsache er schwärzt seinen Namen!
Demokratie nennt man das dann!
Machen Putin,Erdogan,Orban das nicht auch so?
Demokratie nennt man das dann!
Machen Putin,Erdogan,Orban das nicht auch so?
Goldbaer 27.03.2024 20:15
Robby, wenn man die Entscheidungsträger nicht vor dem Mob der Straße, in dem Fall vor den militanten Impfgegnern, Corona-Leugnern und Verschwörungs-Fanatikern, schützen müsste, waren solche Maßnahmen nicht erforderlich.
(Nutzer gelöscht) 27.03.2024 20:27
Goldbaer..🙈🙈 Also auch kein AFD Verbot! Alle Politiker müssen ja Angst haben!
Okay Scholz macht es ja vor: Angst vor Vergeltung von Putin wenn er der Ukraine was liefert was denen hilft!
Scholz könnte doch seine Zustimmung schwärzen damit Putin nix merkt!
Okay Scholz macht es ja vor: Angst vor Vergeltung von Putin wenn er der Ukraine was liefert was denen hilft!
Scholz könnte doch seine Zustimmung schwärzen damit Putin nix merkt!
Goldbaer 27.03.2024 20:33
Robby, das ist Spitze, willst du das nicht gleich mal unserem Bundeskanzler vorschlagen?
Könnte kriegsentscheidend sein - und du wärst dann der Held, den Putin als nächsten ins Jenseits befördern würde.
Könnte kriegsentscheidend sein - und du wärst dann der Held, den Putin als nächsten ins Jenseits befördern würde.
(Nutzer gelöscht) 27.03.2024 20:46
Goldbaer..Das weiß doch Scholz selbst! Siehe Warburg Bank! Sagte er da nicht: bin dement und kann mich nicht erinnern?
(Nutzer gelöscht) 27.03.2024 20:47
Kann er Putin auch erzählen! Millionen Deutsche haben ihn trotzdem gewählt! Gut viele pflegen demente und haben ihn wohl deshalb als Kanzler gewählt!
Goldbaer 27.03.2024 21:26
Wie gefährlich sind Coronaleugner und Impfgegner?
„Wir haben es bei extremen Coronaleugnern und Impfgegnern mit einer Staats- und Demokratiefeindlichkeit zu tun wie beim Kapitolsturm in den USA“,
sagte seinerzeit ein Sicherheitsexperte
Hier klicken
„Wir haben es bei extremen Coronaleugnern und Impfgegnern mit einer Staats- und Demokratiefeindlichkeit zu tun wie beim Kapitolsturm in den USA“,
sagte seinerzeit ein Sicherheitsexperte
Hier klicken
(Nutzer gelöscht) 27.03.2024 21:47
Goldbaer..seinerseits!!!! Also schön länger her!
Wie gefährlich ist es das alle Politiker sich jetzt(Jahre später)wegducken als ob sie nie was damit zutun hatten!
AFD freundliche Politiker???
Wie gefährlich ist es das alle Politiker sich jetzt(Jahre später)wegducken als ob sie nie was damit zutun hatten!
AFD freundliche Politiker???
(Nutzer gelöscht) 27.03.2024 22:17
Goldbaer..genau! Dann sagt jeder Politiker wieder: ganz neue Situation ausser Corona kommt wieder! Wir testen einfach mal wieder Diktatur! Alle einsperren und gucken was passiert! Lernfähig sind Politiker doch nicht!
Corona und Auswirkungen und Maßnahmen wurden unserer Regierung ja auch 2013 detailliert berichtet! Also war nix neues! Nur hat niemand gelesen obwohl die Regierung es in Auftrag gegeben hat!
Also Neuland undso war Blödsinn
Corona und Auswirkungen und Maßnahmen wurden unserer Regierung ja auch 2013 detailliert berichtet! Also war nix neues! Nur hat niemand gelesen obwohl die Regierung es in Auftrag gegeben hat!
Also Neuland undso war Blödsinn
Goldbaer 27.07.2024 13:45
Erneut wurden ungeschwärzte Protokolle des RKI aus der Zeit der Corona-Pandemie veröffentlicht.
Nun wird vor allem eine Einschätzung zur Aussage über "die Pandemie der Ungeimpften" hitzig diskutiert.
"Wir erleben gerade vor allem eine Pandemie der Ungeimpften - und die ist massiv"
Dies sagte der damalige Bundesgesundheitsminister Jens Spahn am 3. November 2021.
Die "Pandemie der Ungeimpften" - eine Formulierung, die zu der Zeit auch weitere Politiker und Medien aufgegriffen hatten.
Um diese Formulierung gibt es jetzt einen Sturm der Entrüstung im Netz.
"Die Formulierung ist eine vereinfachte Darstellung der Situation, dass sich hauptsächlich Ungeimpfte angesteckt haben und dass es hauptsächlich Ungeimpfte waren, die auch die schweren Verläufe hatten",
sagt dazu der Virologe Martin Stürmer.
Dem ist nichts hinzuzufügen.
Hier klicken
Nun wird vor allem eine Einschätzung zur Aussage über "die Pandemie der Ungeimpften" hitzig diskutiert.
"Wir erleben gerade vor allem eine Pandemie der Ungeimpften - und die ist massiv"
Dies sagte der damalige Bundesgesundheitsminister Jens Spahn am 3. November 2021.
Die "Pandemie der Ungeimpften" - eine Formulierung, die zu der Zeit auch weitere Politiker und Medien aufgegriffen hatten.
Um diese Formulierung gibt es jetzt einen Sturm der Entrüstung im Netz.
"Die Formulierung ist eine vereinfachte Darstellung der Situation, dass sich hauptsächlich Ungeimpfte angesteckt haben und dass es hauptsächlich Ungeimpfte waren, die auch die schweren Verläufe hatten",
sagt dazu der Virologe Martin Stürmer.
Dem ist nichts hinzuzufügen.
Hier klicken
Goldbaer 27.07.2024 14:36
Nein, das glaube ich dir definitiv nicht.
Zum einen bist du sicher kein Virologe, der dies aufgrund seiner beruflichen Tätigkeit beurteilen kann - und zum anderen habe ich persönlich die Erfahrung gemacht, dass mich die Impfungen geschützt haben.
Zum einen bist du sicher kein Virologe, der dies aufgrund seiner beruflichen Tätigkeit beurteilen kann - und zum anderen habe ich persönlich die Erfahrung gemacht, dass mich die Impfungen geschützt haben.
Goldbaer 28.07.2024 20:50
Übrigens:
Ab 12. August ist neuer, an JN.1 angepasdter Impfstoff in Arztpraxen und Apotheken verfügbar.
Es dürfte daher sinnvoll sein, die nächste Impfung ggf. bis dahin zu verschieben.
Ab 12. August ist neuer, an JN.1 angepasdter Impfstoff in Arztpraxen und Apotheken verfügbar.
Es dürfte daher sinnvoll sein, die nächste Impfung ggf. bis dahin zu verschieben.
PuraVida 29.07.2024 08:28
Wenn du in den RKI Protokollen die von dir ernannten Experten wie Spahn, Lauterbach oder Drosten lesen möchtest, dann steht dort, dass sie und auch Pfizer selbst keine Erkenntnisse darüber haben, ob die Impfung einen Schutz bietet. Sie haben aber Kenntnis darüber, dass die Impfungen sehr hohen Nebenwirkungen ausgesetzt sind.
Dann stehen die Empfehlungen zur Impfung, speziell für Kinder, sie wurde für diese Altersgruppe als nutzlos empfunden und die Stiko wurde zur Empfehlung gedrängt, aber auch die einrichtungsbezogene Impfpflicht von Spahn und Lauterbach in einem strafrechtlichem Kontext.
Dann stehen die Empfehlungen zur Impfung, speziell für Kinder, sie wurde für diese Altersgruppe als nutzlos empfunden und die Stiko wurde zur Empfehlung gedrängt, aber auch die einrichtungsbezogene Impfpflicht von Spahn und Lauterbach in einem strafrechtlichem Kontext.
Goldbaer 30.07.2024 21:51
Aus den Protokollen kann man weder entnehmen, dass die Impfung keinen Schutz bietet, noch dass insgesamt hohe Nebenwirkungen zu verzeichnen waren.
Nenne mir ggf. bitte konkret die Stellen, wo das steht - wenn du kannst ....
Nenne mir ggf. bitte konkret die Stellen, wo das steht - wenn du kannst ....
PuraVida 31.07.2024 10:15
In der Web-Ex Konferenz vom 07.05.2021 ist die Rede davon, dass beim PEI wöchentlich bis zu 45.000 Fälle von Nebenwirkungen gemeldet werden.
https://corona-protokolle.net/?fbclid=IwY2xjawEW0cRleHRuA2FlbQIxMQABHYaFh-5XXZ6qy_u3hmw2rSxOS5qntfkqSkFHb0peOGH5GcuDGYQ98DSCDw_aem_XzyFOQQZ0U9RdrM9QiSs6w
https://corona-protokolle.net/?fbclid=IwY2xjawEW0cRleHRuA2FlbQIxMQABHYaFh-5XXZ6qy_u3hmw2rSxOS5qntfkqSkFHb0peOGH5GcuDGYQ98DSCDw_aem_XzyFOQQZ0U9RdrM9QiSs6w
Jenny 31.07.2024 11:15
https://corona-protokolle.net/?fbclid=IwY2xjawEW0cRleHRuA2FlbQIxMQABHYaFh-5XXZ6qy_u3hmw2rSxOS5qntfkqSkFHb0peOGH5GcuDGYQ98DSCDw_aem_XzyFOQQZ0U9RdrM9QiSs6w
Aus welcher Quelle stammt das denn genau? Wenn ich das Impressum angucke, steht da "Bastian Barucke". Wenn ich den google, finde ich einen ausgebildeten Wildnispädagogen und Überlebenstrainer.
Unten drunter steht noch:
Die hier veröffentlichten Inhalte sind nach bestem Wissen und Gewissen zusammengetragen worden. Gleichwohl sind alle Informationen hinsichtlich ihrer Richtigkeit ohne Gewähr.
Ich weiß nicht, ob ich das als wirklich zuverlässige Quelle für solche Informationen ansehen soll...
Aus welcher Quelle stammt das denn genau? Wenn ich das Impressum angucke, steht da "Bastian Barucke". Wenn ich den google, finde ich einen ausgebildeten Wildnispädagogen und Überlebenstrainer.
Unten drunter steht noch:
Die hier veröffentlichten Inhalte sind nach bestem Wissen und Gewissen zusammengetragen worden. Gleichwohl sind alle Informationen hinsichtlich ihrer Richtigkeit ohne Gewähr.
Ich weiß nicht, ob ich das als wirklich zuverlässige Quelle für solche Informationen ansehen soll...
PuraVida 31.07.2024 11:27
Bastian Barucker ist einer von drei Personen, die die RKI Protokolle eingesehen und der breiten Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt haben! Das könnte man wissen, wenn man sich dafür interessiert. Für den Rest gibt es die Tagesschau.
Die ungeschwärzten RKI Protokolle sind für Jeden, der es will, einsichtbar!
Spielt es bei den Tatsachen wirklich eine Rolle, wer sie veröffentlicht?
Die ungeschwärzten RKI Protokolle sind für Jeden, der es will, einsichtbar!
Spielt es bei den Tatsachen wirklich eine Rolle, wer sie veröffentlicht?
Goldbaer 31.07.2024 11:35
Nein, das was dieser Bastian Barucker verbreitet, ist seine AUSLEGUNG der Protokolle, aber nicht mal die Spur eines Beweises.
Wenn solche Behauptungen aufgestellt werden, dann bitte mit der konkreten Fundstelle IN den Protokollen.
Alles andere ist als Beweis völlig untauglich.
Wenn solche Behauptungen aufgestellt werden, dann bitte mit der konkreten Fundstelle IN den Protokollen.
Alles andere ist als Beweis völlig untauglich.
Jenny 31.07.2024 11:43
Das könnte man wissen, wenn man sich dafür interessiert. Für den Rest gibt es die Tagesschau.
Was möchtest Du damit sagen? Dass Menschen, die die Tagesschau sehen, sich nicht wirklich für die Dinge interessieren? Dass nur die Leute, die alle möglichen alternativen Quellen nutzen (von denen so manche wirklich zweifelhaft ist - nicht alle) das allmächtige Wissen für sich gepachtet haben? Das wäre eine gewagte Aussage...
Spielt es bei den Tatsachen wirklich eine Rolle, wer sie veröffentlicht?
Unter Umständen, ja. Schon bei der Bewertung, ob es überhaupt Tatsachen sind. Oder verdrehte Aussagen. Oder derart geschnittene Videos, dass es ins eigene Weltbild passt. Usw.
Was möchtest Du damit sagen? Dass Menschen, die die Tagesschau sehen, sich nicht wirklich für die Dinge interessieren? Dass nur die Leute, die alle möglichen alternativen Quellen nutzen (von denen so manche wirklich zweifelhaft ist - nicht alle) das allmächtige Wissen für sich gepachtet haben? Das wäre eine gewagte Aussage...
Spielt es bei den Tatsachen wirklich eine Rolle, wer sie veröffentlicht?
Unter Umständen, ja. Schon bei der Bewertung, ob es überhaupt Tatsachen sind. Oder verdrehte Aussagen. Oder derart geschnittene Videos, dass es ins eigene Weltbild passt. Usw.
PuraVida 31.07.2024 11:51
Es sind die puren Protokolle, die einsichtbar sind! Da du das nicht weißt, gehe ich davon aus, dass du die Wahrheit nicht wissen möchtest.
Um sich ein umfassendes Bild zu machen, sollte man sich viele Informationen einholen. Bei der Tagesschau habe ich die Erfahrung gemacht, dass sie sich dauerhaft des Framings bedienen. Des Weiteren haben sie Angst und Lügen verbreitet, sodass dieses für mich kein geeignetes Medium ist.
Wer sich dann allein auf diese Medien verlässt, der ist sprichwörtlich verloren und den darf ich als dumm bezeichnen.
Um sich ein umfassendes Bild zu machen, sollte man sich viele Informationen einholen. Bei der Tagesschau habe ich die Erfahrung gemacht, dass sie sich dauerhaft des Framings bedienen. Des Weiteren haben sie Angst und Lügen verbreitet, sodass dieses für mich kein geeignetes Medium ist.
Wer sich dann allein auf diese Medien verlässt, der ist sprichwörtlich verloren und den darf ich als dumm bezeichnen.
PuraVida 31.07.2024 11:54
Goldbär, nachlesen musst du schon selbst! Es sind die puren Protokolle die einsehbar sind.
Viel Spaß, das wird mir hier langsam zu blöd.
Viel Spaß, das wird mir hier langsam zu blöd.
Jenny 31.07.2024 11:56
Da du das nicht weißt, gehe ich davon aus, dass du die Wahrheit nicht wissen möchtest.
Doch, das möchte ich. Ich bin aber absolut verunsichert, welchem Medium ich trauen kann und welchem nicht. Ein Überlebenstrainer, der auch noch in seinem Impressum stehen hat, dass keine Gewähr für die Richtigkeit seiner Aussagen besteht, ist für mich nicht an erster Stelle, was Vertrauenswürdigkeit betrifft.
Deine schwarz-weiß-Aussage, dass man damit als dumm bezeichnet werden darf, ist eine Unverschämtheit.
Doch, das möchte ich. Ich bin aber absolut verunsichert, welchem Medium ich trauen kann und welchem nicht. Ein Überlebenstrainer, der auch noch in seinem Impressum stehen hat, dass keine Gewähr für die Richtigkeit seiner Aussagen besteht, ist für mich nicht an erster Stelle, was Vertrauenswürdigkeit betrifft.
Deine schwarz-weiß-Aussage, dass man damit als dumm bezeichnet werden darf, ist eine Unverschämtheit.
Goldbaer 31.07.2024 16:25
PuraVida, solange du mir nicht konkret die Stelle(n) in den Protokollen nennen kannst, in denen das schwarz auf weiß so steht wie von dir behauptet, gehe ich davon aus, dass es sich um erfundene Interpretationen von Impfgegnern bzw. Verschwörungsgläubigen handelt
Goldbaer 31.07.2024 21:51
Wie ich schon vermutet habe, von euch kommt nur heiße Luft - und nichts weiter.
Nicht mal ansatzweise könnt ihr belegen, was ihr dreist behauptet.
Nicht mal ansatzweise könnt ihr belegen, was ihr dreist behauptet.
Goldbaer 31.07.2024 22:17
Anscheinend eben nicht, denn sonst wäre es kein Problem, konkret zu schreiben, wo diese Aussagen in fen Protokollen zu finden sind.
Ich habe das in den Protokollen nämlich definitiv NICHT gelesen !!!!!!
Ich habe das in den Protokollen nämlich definitiv NICHT gelesen !!!!!!
Goldbaer 01.08.2024 00:42
Wie ich !!!! wiederholt !!!! geschrieben habe, gibt es die von euch behaupteten Aussagen in den Protokollen nicht.
Und deshalb kann mir auch keiner die Fundstellen dafür nennen.
Und deshalb kann mir auch keiner die Fundstellen dafür nennen.
RedAngel 01.08.2024 01:44
SirPeter und PuraVida
Erspart Euch die Diskussion. Führt zu nichts. schont Eure Nerven.
Alles liebe an Euch🫂🫂🖤 Red
Erspart Euch die Diskussion. Führt zu nichts. schont Eure Nerven.
Alles liebe an Euch🫂🫂🖤 Red
Goldbaer 01.08.2024 05:06
In der Tat, Diskussionen, in denen aus der Luft gegriffene Behauptungen als Tatsachen ausgegeben werden, führen ins Leere.
Jetzt
Hier klicken