40 Gold Logo

Wie darf ich sowas bewerten ?

Wie darf ich sowas bewerten ?
https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/117701/5025378


Ein 49-jähriger Mann aus Idar-Oberstein ist wegen des dringenden Mordverdachts in Untersuchungshaft genommen worden. Der Mann steht im Verdacht, am späten Samstagabend, 18. September, einen 20-jährigen Tankstellenmitarbeiter in einer Tankstelle in Idar-Oberstein erschossen zu haben.

Nach den bisherigen Ermittlungen von Polizei und Staatsanwaltschaft soll der 49-Jährige zunächst gegen 19.45 Uhr die Tankstelle betreten haben, um dort einzukaufen. Weil er keine Mund-Nasen-Bedeckung trug habe es eine kurze Diskussion mit dem Kassierer gegeben, dem späteren Opfer der Tat. Daraufhin verließ der Tatverdächtige die Tankstelle. Gegen 21.25 betrat der Tatverdächtige erneut die Tankstelle, diesmal mit angelegter Mund-Nasen-Bedeckung. Als er an der Kasse war, zog er die Maske herunter und es kam erneut zu einem kurzen Wortwechsel. Schließlich zog er einen Revolver aus der Hosentasche und gab einen tödlichen Schuss auf den 20-jährigen Studenten aus Idar-Oberstein ab. Anschließend flüchtete er zu Fuß.

Aufgrund von Aufzeichnungen der Überwachungskameras konnten die Ermittler der Polizei schnell ein Foto des Tatverdächtigen veröffentlichen und eine Öffentlichkeitsfahndung initiieren. Aufgrund der anzunehmenden Gefahr, die von dem flüchtigen und mutmaßlich bewaffneten Tatverdächtigen ausging, warnte die Polizei darüber hinaus davor, im Raum Idar-Oberstein Anhalter mitzunehmen.

Die Polizei fahndete in der Nacht mit starken Kräften nach dem Flüchtigen. Dabei wurden die Beamtinnen und Beamten des Polizeipräsidiums Trier von Spezialkräften und einem Polizeihubschrauber unterstützt.

Es gingen zahlreiche Hinweise bei der Polizei ein. Die Polizei ging allen Hinweisen nach. Darunter auch mehreren sehr konkreten Hinweisen auf einen 59-jährigen Mann aus Idar-Oberstein. Dieser Mann konnte in der Nacht in einer Gaststätte lokalisiert werden. Bei einer Überprüfung konnte der Tatverdacht jedoch nicht erhärtet und der Verdächtige als Täter ausgeschlossen werden.

Die weitere, intensive Ermittlungsarbeit und Fahndung führte zunächst nicht zur Identifizierung des Tatverdächtigen.

Gegen 8.40 Uhr erschien der Tatverdächtige schließlich in Begleitung einer Frau vor der Dienststelle der Polizeiinspektion Idar-Oberstein, wo er von Spezialkräften festgenommen wurde.

Es handelt sich um einen 49-jährigen Deutschen, der in Idar-Oberstein lebt. Der Mann ist bisher polizeilich nicht in Erscheinung getreten. Bei der Durchsuchung seiner Wohnung in einem Stadtteil von Idar-Oberstein fanden die Ermittler die Tatwaffe sowie weitere Schusswaffen und Munition. Die Herkunft der Waffen muss noch geklärt werden.

Nach den bisherigen Ermittlungen und Vernehmungen handelte der Tatverdächtige aus Ärger über die Zurückweisung bei seinem ersten Besuch in der Tankstelle und die Aufforderung des Kassierers, eine Mund-Nasen-Bedeckung anzulegen. Weiterhin hat er in seiner Vernehmung angegeben, die Corona-Schutzmaßnahmen abzulehnen.

Kommentare

 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 10:19
....wir leben in einem freien Land. Wer glaubt Amerika ist freier der irrt.
 
Tionislaw 21.09.2021 10:25
und das in meiner 'Altersgruppe', macht schon irgendwie Angst.
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 10:29
Es wird immer schlimmer!

neulich

https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.angriff-in-karlsruhe-71-jaehrige-kann-weg-nicht-erklaeren-und-wird-geschlagen.573e25d5-d736-4c4c-a644-95b429e32a93.html

"71-Jährige kann Weg nicht erklären und wird geschlagen"

Ein bislang unbekannter Mann will sich von einer 71-Jährigen auf englisch den Weg erklären lassen. Doch die 71-Jährige spricht die Sprache nicht. Daraufhin schlägt er ihr mutmaßlich ins Gesicht.

Karlsruhe  - Weil sie ihm den Weg nicht erklären konnte, soll ein bislang unbekannter Mann einer 71-Jährigen in Karlsruhe mehrfach ins Gesicht geschlagen haben. Der etwa 40 bis 50 Jahre alte Mann habe offenbar nur Englisch verstanden, was die Seniorin aber nicht spreche, teilte die Polizei am Freitag mit. Der Mann habe in der Nacht zu Freitag an einer Haltestelle den Weg zu einer Straße von der Seniorin wissen wollen.

Die Sprachbarriere brachte den Mann den Angaben zufolge offensichtlich derart in Rage, dass er die Frau unvermittelt angriff. Danach flüchtete er und ließ die verletzte Frau am Boden liegend zurück. Sie konnte zwar nach Hause zurücklaufen. Aufgrund der Schwere ihrer Verletzungen musste die 71-Jährige dann aber stationär im Krankenhaus behandelt werden.

Was ist nur mit den Menschen los ?
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 10:31
entsetzlich was da geschah, entsetzlich der Schlusssatz

aber was hat das mit Deinem Alter zu tun?
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 10:35
Tja, da haben wir es… der Stein ist schon lange ins Rollen gebracht worden…🤷‍♀️
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 10:39
Neben Deutsch und kroatisch spreche ich noch französisch , griechisch und russisch. Wer das nicht kann bekommt ab heute von mir eine Ohrfeige 🤗😇😈
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 10:39
...Huch und Englisch ..ganz vergessen 🤗
 
Tionislaw 21.09.2021 10:40
@Pamina: von 49 auf 51 ist es nicht weit. Und für mich absolut unverständlich. Klar, rege ich mich auf, wenn mal wieder irgendjemand meine Fahrspur kreuzt. Oder langsam um die Ecke tuckert. Oder mich auf ne 'Maske' hinweist. Aber dann so auszurasten. Dachte immer, das würde erst im hohen Alter passieren, von wegen 'Sturkopf' und so. Aber ich stelle grad fest, dass das viel früher beginnt.
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 10:43
Wo lebst du?

Die Jugendlichen ab und zwuschen einem gewissen Alter sind da viel schneller "zur Hand" wenn es darum geht handgreiflich zu werden.
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 10:45
Viele Menschen haben Nerven gelassen , denken viel nach und werden bei diesem ganzen Mist momentan fast verrückt......weil es einen hilflos macht. Nicht das ,das jetzt jemand falsch versteht , aber ehrlich , auszurasten in der momentanen Zeit.....es wird noch oefter so was passieren ,weil Menschen einfach nicht mehr weiter wissen und durchdrehen🙁
 
Tionislaw 21.09.2021 10:47
@Zeli: Innerhalb der gleichen Alterskategorie, ja. Ist halt so ne Art 'Dominanzverhalten', was da dann zu Tage gelegt wird. Grad innerhalb einer Gruppe ist das Phänomen recht häufig zu beobachten. Aber in dem Alter sollte doch eine gewisse 'Abgeklärtheit' vorhanden sein.
 
Tionislaw 21.09.2021 10:50
@Sonnenschein: Ja, stimmt schon. Sonst wäre ich hier nicht wieder gelandet. Der Lockdown hat massgeblich dazu beigetragen. Und nun ist es eine Art 'Ritual' geworden. Hin und wieder mal etwas Senf dazuzugeben.Und das hier ist noch die harmlosteste Form der 'geistigen Vergewaltigung'😆
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 10:50
@Tio ...ich denke auch nicht,  das , das was mit dem Alter zu tun hat. Wem es zu viel wird, dem wird es zu viel...........und dann platzt das Ventil und alles ist ausser Kontrolle....
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 10:54
Jeder muss für sich selbst entscheiden...wieviel corina ...einem noch guttut. Man braucht hier nicht 24 / 8 sein und man braucht sich auch nicht 24/8 im Internet oder vom Fernsehen mit dem ganzen Mist berieseln lassen....
 
Tionislaw 21.09.2021 10:54
Gewalt ist nie und nimmer eine Lösung. Es schafft nur weitere Konflikte. Wenn einem sowas nicht klar wird... ist der Weg des Menschen zum Tier schon geebnet.
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 10:56
Nein , natürlich nicht. @Tio.....
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 10:58
Habe das Gefühl dass die Gewalt im Alltag Mehr zu genommen hat als früher.
Der Mensch entwickelt sich merklich in eine befenkilche ruvhtung zurück
 
Tionislaw 21.09.2021 10:59
Würde ich das nun hier auf das Portal übertragen....
Mach ich nen Date mit Zeli aus und brate ihm eins mit dem Baseballschläger eins über ?
Oder finde ich Singles Adresse heraus und schnapp mir ne Schrotflinte und liefere ihm
'bleihaltige Argumente'?
Mit Sicherheit nicht. Auch wenn der Gedanke durchaus reizvoll sein könnte....
Aber ich lasse mich doch nicht aus Frust zu solchen Taten hinleiten.
 
Tionislaw 21.09.2021 11:00
Hups, da biste ja, Zeli. Bock auf ein Treffen ? 😆😆😆
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 11:01
Tionislaw - in einem Staat - in dem man permanent mit einer Gefahr (die zwar real so nicht in dieser Weise existiert) konfrontiert wird (von allen Seiten, denke auch die Kritiker greifen allzu oft nach der Panikpeitsche) ist man, wie schon Sonnenschein richtig erkannt hat, hilflos ausgeliefert - das macht was mit Dir, mit mir und vielen andereren auch.

Es ist Manipulation aller Orten, dagegen hilft Zusammenhalt, darüber sprechen dürfen und sich einen Ausgleich suchen. Sich nicht mehr alles reinziehen oder es eben auch relativieren. Denn in unserem Alter hat man schon viele Krisen überstanden. Auch Krisen denen wir zu erst mal hilflos gegenüber standen.

Es ist menschlich, dass wir leider auch ungezielt um uns schlagen, wenn wir uns hilflos fühlen. Das ist eher schwer kontrollierbar, denn es kommt nicht von der Vernunft. Bei dem Typ allerdings... nun das müssen dann Fachleute beurteilen ...

Hier ist auch dieses  bei den AA bekannte und genutzte Gebet von Reinhold Niebur nicht so ganz verkehrt, wenn man sich das öfter mal vorsagt. Vor allem in dem Sinn wie er es offenbar als erstes angedacht hatte - nämlich Mut zu erhalten Dinge zu ändern, die dringend geändert werden müssen. (nicht gewalttätig!)
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 11:06
@Tio...und die andere Seite , sind dann die , die zu so was nicht fähig sind , die sich komplett verschließen,  keinen mehr an sich ranlassen ......und irgendwann in der Klapse landen oder im schlimmsten Fall,  sich selbst aus diesem Leben verabschieden. 
 
Tionislaw 21.09.2021 11:07
Also ist dies hier mein Druckventil für alle meine Ängste und Nöte. Und ich muss nicht körperliche Gewalt anwenden. Geistig wohl eher. Dann habe ich bisher alles soweit richtig gemacht. Fehlt nur noch der Hirnklempner, der meine geistigen Verstopfungen löst.
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 11:08
Tio

" ist der Weg des Menschen zum Tier schon geebnet."

Na, dann kann's ja nur besser werden.

Tiere zerstören unseren Planeten nicht.
Tiere leben im Einklang mit der Natur.
Tiere nehmen sich zum Überleben, was sie brauchen, mehr nicht.
Tiere kämpfen, um ihr zum Überleben nötiges Revier abzusichern. Mehr nicht.
Tiere erfinden keine gefährlichen Impfstoffe.

***

P.S.: Ich rede nicht von Haustieren und Nutztieren.
Die haben aufgrund ihrer Gefangenschaft ihre Instinkte weitgehend verloren und sind ganz "arme Schweine". Aber da können die nichts dafür. Sie konnten sich nicht wehren. Auch diese Sch**** hat der Mensch zu verantworten.
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 11:12
Es gibt auch schoenere Lösungen @Tio.....als Gold als Druckventil zu nehmen. Wir alle haben unsere Natur....in die wir gehen können , uns bewegen, Sport machen. Und wir können uns auch selbst Gutes tun....indem wir uns mit schoenen Dingen beschäftigen....ein gutes Buch , ein toller Song.....oder einfach die Stille genießen......🤗fuer uns und darüber glücklich sind , einfach gesund zu sein.
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 11:12
Tio

"Oder finde ich Singles Adresse heraus und schnapp mir ne Schrotflinte und liefere ihm bleihaltige Argumente'?"

Brauchste nicht. In den Impfstoffen sind laut Pressekonferenz von gestern zusätzlich zu den rechteckigen Objekten jede Menge Metallsplitter gefunden worden. Er hat also schon seine Dosis. zwinkerndes Smiley
 
Tionislaw 21.09.2021 11:14
@Sonnenschein:wäre immer eine Option, wenn auch die 'letzte'. Aber die kommt eh auf einen zu, von daher: warum beschleunigen ?
Bin da echt ratlos, was einen Menschen dazu bringt, das Leben eines anderen zu beenden.
Oder ich bin einfach noch nicht 'kaputt' genug, um mich in so eine Situation reinzuversetzen.

Da fällt mir eine Anekdote ein: Vor Jahren hab ich in den Nachrichten mal gehört, dass ein Vater sich und seine komplette Familie (Frau und Kinder) ausgelöscht hat. Konnte ich mir damals nicht vorstellen, was den Mann geritten hat. Heute nun, in gesetzterem Alter, kann ich mir seine Beweggründe durchaus vorstellen. Aber gleichzuziehen ? Absolut nicht.
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 11:15
Abby, der war gut...aber leider nur ein Wunschdenken für dem " armen" Single...
 
Jenny 21.09.2021 11:16
Wie das zu bewerten ist? Als kaltblütiger Mord, würde ich mal sagen... Hätte der Mann bei seinem ersten Besuch der Tankstelle, nach dem Hinweis auf die Maske etwas genommen und nach dem Kassierer geworfen - wäre das natürlich auch nicht richtig, aber als "im Affekt", wegen des derzeit "herrschenden Drucks" oder was weiß ich, erklärbar gewesen.

Aber weggehen, nochmal wiederkommen, die gleiche Diskussion erneut führen, um dann eine Waffe zu ziehen und zu schießen - das ist, wie schon gesagt, eiskalter, geplanter Mord...
Und da braucht mir auch keiner kommen mit "wie die arme Menschheit gerade von denen da oben gegängelt wird und es ja deshalb kein Wunder sei"...
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 11:17
SBI 10:21: Mann - ja nee is klar!

Mystik 10:35: cui bono?

Tio 10:54: bestimmt nicht, aber manchmal doch. Wenn alle Möglichkeiten ausgeschöpft sind oder im "Sofortvollzug", dh wenn einer ausholt, warte ich nicht mit violent response. 10:59: dazu ist mir der Hafensänger nicht wertvoll genug.
 
Tionislaw 21.09.2021 11:21
Ja, da stimme ich Dir zu, Jenny. Deshalb ist es für mich auch schwer zu verstehen.
Ist es 'des Täters' eigener 'Selbstzerstörungstrieb', der ihn zu der Tat getrieben hat?
Oder einfach nur menschenverachtend ? Oder war er 'auf harten Krawall' aus ?
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 11:22
Buddha

Wie meinst du das mit dem "Wunschdenken"?
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 11:23
Tio

"Vor Jahren hab ich in den Nachrichten mal gehört, dass ein Vater sich und seine komplette Familie (Frau und Kinder) ausgelöscht hat."

Das kommt öfter mal vor. Leider.
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 11:25
Der hat noch nicht genügend Blei und Metall im Blut.....
 
Tionislaw 21.09.2021 11:27
@Abby: Ja, und ich kann inzwischen die Beweggründe verstehen. Was nicht bedeuten muss, dass ich solche Aktionen gutheisse. Dafür gibt es andere Lösungen. Und auch dort ist es eine 'zeitlich verzögerte Affekthandlung'. Die ich in diesem Fall aber absolut nicht nachvollziehen kann.
 
Tionislaw 21.09.2021 11:29
@All: Ich erbitte mir einen respektvollen Umgang. Mein Beispiel sollte nicht zur 'Hetze' verwendet werden.
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 11:31
Jenny

Es könnte doch auch sein, der ist erstmal weggegangen, konnte sich einfach nicht beruhigen, die Wut kumulierte sich stattdessen.

Dann isser mit der Waffe wieder hin. Das ist natürlich nicht mehr als Affekt zu werten, denn er hat ja sichtlich was geplant, wenn auch vielleicht sehr kurzfristig.

Kaltblütiger Mord ist in meinen Augen nochmal was anderes. Oft mit kühlem Kopf von langer Hand geplant inklusive Spurenverwischung.

Nicht dass ich den Kerl entschuldigen will - sowas geht einfach nicht. Vor allem, was kann denn der Mitarbeiter an der Tanke dafür?

Auf jeden Fall muss so jemand aus dem Verkehr gezogen werden, damit er nicht noch mehr Schaden anrichtet.
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 11:37
 Im Falle einer Selbstverteidigung  ist es für mich absolut nachvollziehbar.

Alles andere ist auch Mord und verwerflich. Dieser Ansicht ist mit Sicherheit jeder hier. Man braucht das nicht bewusst verdrehen des diffamierens Willen. Ist für mich genauso ekelhaft von der Intension her.

Und was das auslöschen seiner eigenen Familie angeht gibt es meinetwegen Erklärungen, aber keine Entschuldigungen.

Da bin ich auf der Seite der amerikanischen Rechtsprechung;
Mord : lebenslang weg sperren
 
Tionislaw 21.09.2021 11:37
'Der Mann ist bisher polizeilich nicht in Erscheinung getreten'
Spätestens da sollten die Alarmglocken klingeln. Wenn es nicht aus einer bestimmten Richtung kommt.
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 11:38
Tio

"Und auch dort ist es eine 'zeitlich verzögerte Affekthandlung'. Die ich in diesem Fall aber absolut nicht nachvollziehen kann."

Danke für den Ausdruck "zeitlich verzögerte Affekthandlung." Passt, finde ich. Genauso hatte ich das oben auch gemeint.

Für mich gibt es da den Unterschied zwischen "nachvollziehen können" und "gutheißen".

Nachvollziehen kann ich die Tat insofern, dass ein Mensch an irgendeinem Punkt, wenn sich mehr angesammelt hat, als er bewältigen kann, zum Amokläufer wird.

Gutheißen kann ich sowas niemals. Das darf einfach nicht passieren, andernfalls muss so jemand aus dem Verkehr gezogen werden, allein schon aus Sicherheitsgründen.
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 11:39
Tio   11:37

Inwiefern die Alarmglocken?
Also mit welchem Hintergrund?
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 11:40
Abby

Da bin ich nicht bei dir.
Wenn er zurück geht um die Waffe zu holen dann ist es auch geplanter Mord.
Eine Affekthandlung kann ich persönlich nicht dann erkennen.

Zwischen Gedanken und Handlung war ausreichend Zeit.
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 11:42
Schuld sind letztendlich diejenigen, die AUCH HIER die Menschen in übelster Weise mit Falsch-Nachrichten gegen die Corona-Maßnahmen AUFHETZEN
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 11:46
Single, schön dass du das endlich mal einsiehst...
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 11:46
Und wer lesen kann, merkt schnell, dass es auch hier User gibt, die genauso militant auftreten.

Bis zu so einer Tat ist es dann manchmal nur noch ein kleiner Schritt.
 
Tionislaw 21.09.2021 11:48
@Abby: Weil es praktisch jeden treffen kann. Kein Rechter, kein Nazi, kein Linker. Kein In/Aus/Zuländer. Jeden. Morgens aufgestanden. Zum Bäcker gegangen. gefrühstückt. Dann kurz die Bedienung ausgepustet, weil man mit Kleingeld bezahlt hat und nicht mit Karte.
Oder im ÖPNV. Kein Sitzplatz bekommen ? Rasch die Machete ausgepackt und 'Platz' gemacht.
Niemand, der mich nicht verstanden hat. Niemand, der mit kahlgeschorenen Kopf und mit Springerstieflen mich schräg anguckt. Kein vollpigmentierter... [okay, alles Klischees, aber daruf steht der deutsche Michel ja]
Einfach die Person aus der breiten Masse. 'Mr. bis dato unbekannt'
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 11:49
Mein Gott.....DER nun wieder....

Erkennt seine eigene Hetze nicht welche er selber 24/7 kommuniziert.

Ob Kommentare oder seine privaten Hetzblogs.
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 11:49
Um den Single Gedanken weiter zu spinnen..also wer sich aufhetzen lässt, gegen die Corona Massnahmen, darf dann im "" Affekt "" Menschen abknallen, die gar nichts dafür können... 
Verdrehte Welt....
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 11:51
Zeli

"Zwischen Gedanken und Handlung war ausreichend Zeit."

Da sind wir tatsächlich mal unterschiedlicher Ansicht. Mir gefällt Tionis Ausdruck 'zeitlich verzögerte Affekthandlung'. Ich finde, das trifft es im Kern. 

Denn die Frage ist ja, ob der Täter die Zeit nutzen konnte, um sich zu beruhigen, oder ob sich - im Gegenteil - seine Wut noch gesteigert hat. 

Ich würde erst dann von einem geplanten Mord reden, wenn jemand wenigstens einmal drüber geschlafen hat.

Also wenn der am nächsten Tag wieder hingeht mit der Waffe.

Ich denke, so jemand muss in Sicherheitsverwahrung, um die Gesellschaft zu schützen. Als kaltblütigen Mörder würde ich ihn aber jetzt nicht bezeichnen.
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 11:52
Bei einer vorsätzlichen Tat aus niedrigen Beweggründen sollte es eigentlich keine zwei Meinungen geben.
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 11:53
Auch von üblen Beleidigungen bis zu solch einer Tat ist es manchmal nur ein kleiner Schritt.
 
Tionislaw 21.09.2021 11:55
Wie würde Free4U das kommentieren? "Peace,please"

Gerne würde ich hier beide Lager vereinen, auch wenn 'IHR EUCH' abgrundtief verabscheut und stets anderer Meinung seid.
Eine Annäherung ist zumindest mal ein Anfang. Auch wenn in einem anderen Themenbereich gewisse Meinungsunterschiede vorhanden sind. Die dürfen gerne in den anderen Blogs 'dispediert' werden.
HIER NICHT !
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 11:55
Seif also vorsichtig, was Kommentare übler Gesellen ihr hier liked.

Ansonsten seid ihr für solche Taten mitverantwortlich
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 11:55
Bimbam, du kennst die Beweggründe doch gar nicht, dafür fehlt dir auf jeglichen Ebenen Empathie zwinkerndes Smiley
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 11:55
Single

Du solltest Mal etwas runter fahren mit deinen Unterstellungen. Du bist geimpft das Corona bei dir nicht so stark in Erscheinung tritt mit dem Krankheitsverlauf.

Die impfung hat dich aber keineswegs
gegen eigene Beleidigungen, Verleumdungen etcs Immunisiert!

Wenn du das nicht glaubst erkundige dich  einmal bei einem Anwalt deines Vertrauens! Schalte Mal paar Gänge runter.
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 11:56
Seid also vorsichtig, welche Kommentare übler Gesellen ihr hier liked.

Ansonsten seid ihr für solche Taten mitverantwortlich
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 11:58
Single99 21.09.2021 um 11:55

Genau das gleiche empfehle ich dir auch.
Reflektiere einmal was DU likest und schon geliked hast!

Und denke daran....deine Impfung gilt nur für Corona!
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 11:58
@Arminio
Einfach mal bissle mit Rechtsbegriffen auseinandersetzen, dann musst du dich nicht immer so blamieren.
 
Tionislaw 21.09.2021 12:02
Zum Bereich 'zeitlich Verzögerte Affekthandlung':
Hat jemand von euch schon mal eine geliebte Person verloren ?
Wie lange hat es gedauert, diesen Verlust zu registrieren, d.h. bewusst wahrzunehmen ?

Ist zwar ein fast haltloser Vergleich, hat aber dennoch Ähnlichkeit.
Ich kann mir persönlich nicht vorstellen, was mich dazu bewegen würde, einen mir Unbekannten wegen einer Lapalie seiner Existenz ein Ende zu bereiten.
Daher fällt es mir schwer, mich in diesen Täter hineinzuversetzen.
Noch dazu ohne irgendwelche Hintergründe, die auf Gewalt hinweisen.
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 12:03
Bimbam, ich kenne nur wenige, die sich hier tagtäglich blamieren. Kleiner Tipp, ich gehöre nicht dazu zwinkerndes Smiley

Zur Einschätzung der niederen Beweggründe kommst bisher nur du, während das Tatmotiv  noch gar nicht geklärt ist...
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 12:04
Es gibt unzählige solcher Fälle, in denen es mit üblen Beleidigungen begonnen hat - und letztendlich mit Mord oder Totschlag geendet hat
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 12:05
Single

"Auch von üblen Beleidigungen bis zu solch einer Tat ist es manchmal nur ein kleiner Schritt."

Ich sehe das anders. 

Solange einer noch Worte findet - und seien es üble Beleidigungen - kann er sich noch abreagieren, und es kommt vielleicht nicht zum Schlimmsten.

Täter haben oft keine Worte mehr, und dann passiert's.
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 12:05
Abby

Auch ein Argument.

Ich kann eben gar nicht sagen wie es jetzt definitiv gehandhabt wird.
 
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 12:06
Eben nicht, das ist nur zu oft die Vorstufe für weit schlimmere Taten.
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 12:08
Wer mit Worten tötet, der ist oftmals gar nicht so weit von soch einer Tat entfernt
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 12:08
Oha.....jetzt habe ich irgendwie Angst vor Single. .....wie oft war er hier schon sprachlos beispielsweise


.....

Oder

💩

❗❗
😂😂😇😂😂
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 12:09
Ich mach mal nen' kleinen thematischen cut. Man liest ja auch oft von Amokläufen. Hab mich schon mehrfach gefragt, warum diese Art von wahlloser,
aber in der Regel geplanter Tötung von Menschen in fast 100 Prozent der Fälle etwas ist, worauf Männer ein "Monopol" haben. Sorry Männers, aber ist einfach Fakt.
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 12:10
Man sieht ja, wie viele gewaltbereite User sich hier unbehelligt tummeln dürfen
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 12:11
Tioni

"Ich kann mir persönlich nicht vorstellen, was mich dazu bewegen würde, einen mir Unbekannten wegen einer Lapalie seiner Existenz ein Ende zu bereiten."

Ich denk mal, das können wir uns alle - zum Glück - nicht vorstellen.

Bei solchen Tätern fehlt einfach die Frustrationstoleranz.

Diese aber ist wichtig, sprich, man muss Frustrationen verschiedenster Art aushalten können und darf deshalb niemanden umbringen. Weder im Affekt noch geplant.
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 12:12
Zeli

Tu dem Single jetzt nicht unrecht. Die Kackerei hat schon lange aufgehört. Das muss man auch mal anerkennen.
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 12:12
Das stimmt Swantje


Darum gehe ich jetzt Mal aus dem Blog.
Irgendwie wird single immer aggressiver in seiner Wortwahl und das versetzt mich jetzt schon sehr in Angst und Schrecken.
 
Tionislaw 21.09.2021 12:15
@Swantje: Ja, der Mann nutzt körperliche Gewalt, die Frau psychische... ist daher weniger aktenkundig, aber durchaus bekannt. Und nicht an wildfremden, sondern eher berechnend und zielgerichtet...

Stell ich mal so in den Raum. 
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 12:15
Abby, täusch dich mal nicht. 

Auch hier hat schon mehr als ein User seine Gewaltbereitschaft in Kommentaren geäußert.
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 12:15
Abby

Spielt für mich keine Rolle ob Worte oder smylie.....

🤗
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 12:15
Swantje   12:09

Das ist leider wahr.

Mir fällt da der Fall einer Bekannten ein. Sie besuchte ihren Freund und ertappte ihn in flagranti mit 'ner anderen Frau.

Was hat sie gemacht? - Sie hat die beiden nach Strich und Faden verprügelt. Aber sie hat niemanden umgebracht.
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 12:17
Also ich bewerte Nachrichten inzwischen auf mehrfachen Ebenen. Es geht dabei nicht mehr um die Nachricht an sich, sondern um Folgendes:

1. Wen will ich mit dieser Nachricht ansprechen?
2. Was soll die Nachricht suggerieren? Stichwort Framing
3. Was will diese Nachricht erreichen?

1. Es gibt zur Zeit ein aktuelles Thema! Damit werden aber alle anderen wichtigen Themen unserer Zeit sträflich vernachlässigt. Meiner Meinung nach geschieht das bewusst. Klar ist, das zeigt auch dieser Blog, wer zu diesem Thema unbewusst was zu sagen hat, mehr dazu in Punkt 2.

2. Erstmal scheint es in dieser Nachricht um einen kaltblütigen Mord zu gehen. Das ist aber in dieser Nachricht die Nebensache. In dieser Nachricht wird suggeriert, dass alle Menschen die die Corona- und Impfmaßnahmen ablehnen, verwirrte Täter sein können. Es sind ja sowieso alles Reichsbürger, Nazis etc. und jeder von denen hat eine Knarre zuhause. 

3. Diese Nachricht soll natürlich die Spaltung fördern. Impflemminge oder Maßnahmenbefürworter sehen sich in diesem Fall bestätigt, dass von den "Anderen" eine ernsthafte Gefahr ausgeht, die noch nicht mal was mit der Thematik zu tun hat.
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 12:17
Geil....so Frauen finde ich cool 😂👍😂
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 12:20
@Tionis
Könnte es evtl. auch etwas damit zu tun haben,
dass Männer generell mehr in sich "hineinfressen" und dann irgendwann quasi das Ventil wie bei dem Dampfkochtopf den Deckel sprengt, weil der Druck zu groß geworden ist? Frauen tauschen sich eher mit anderen aus über ihre Sorgen und können dadurch mehr Dampf ablassen.
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 12:20
Das mehr an Testosteron, das Männer zu Männern macht, ist für die höhere körperliche Agressivität verantwortlich.

Und noch mehr wirkt es sich aus, wenn solche Männer sexuell unbefriedigt sind.
 
Jenny 21.09.2021 12:21
Hat jemand von euch schon mal eine geliebte Person verloren ?
Wie lange hat es gedauert, diesen Verlust zu registrieren, d.h. bewusst wahrzunehmen ?
Ist zwar ein fast haltloser Vergleich, hat aber dennoch Ähnlichkeit.


Nein, das hat keine Ähnlichkeit und der Vergleich ist in der Tat haltlos...

Natürlich kennt vermutlich jeder dieses "in einer Situation sprachlos gewesen sein; seiner Meinung nach nicht angemessen reagiert zu haben; sich nicht genug zur Wehr gesetzt zu haben, in den eigenen Augen" - irgendwie so... Passiert vermutlich hier auch ständig.
Dann kann es sein, dass man zu der Erkenntnis kommt "der Blödmann ist es nicht wert, dass ich das nochmal aufgreife", oder aber das nagt doch zu arg und man schreibt/sagt noch mal etwas dazu.

Auf den Fall hier übertragen, hätte der Mann beim zweiten Besuch auch den Kassierer "zusammenfalten" können; ihm sagen, wie sehr ihm die Maskenpflicht auf den Sack geht; dass er sich von ihm keine Vorschriften machen lässt, oder was weiß ich.
Aber er hat eine Waffe geholt und bei der erneuten Aufforderung geschossen...
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 12:22
Also in Texas gibt es heute noch das Gesetz, dass der Ehemann, der seine Frau inflagranti mit ihrem Liebhaber erwischt, den Nebenbuhler straffrei abknallen kann... Kein Witz.
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 12:22
Tio   12:15

Der Frau bleibt auch nichts anderes übrig als psychische "Gewalt". Körperlich kann sie ja nicht mithalten gegen die Überlegenheit des Mannes.

Das Gleiche kann man bei Geschwistern beobachten. Jüngere Geschwister, die oft von den älteren viel einzustecken haben, greifen dann oft zu subtilen Waffen: Verpetzen, hinterhältige Tricks.

Aber es gibt auch Ausnahmen, siehe oben, die gehörnte Frau.
 
KleineMaus65 21.09.2021 12:25
Wenn einer hingeht und zuhaut, zum Beispiel mit der Faust, um Dampf abzulassen, könnte ich es noch verstehen, sogar zeitlich verzögert. Aber er kommt mit einer Waffe zurück? Das ist der Vorsatz, ihn zumindest schwer zu verletzen bzw Tötungsabsicht aus niederen Beweggründen . Und man sollte nicht alles auf Corona schieben. Das erinnert mich jetzt an Prozesse, wo Gutachter immer gern mit dem Argument "schlechte Kindheit" um die Ecke kommen. Ich hatte auch eine schlechte Kindheit, bringe ich deshalb jemanden um? Ich schätze der war von vornherein auf Krawall gebürstet, die Maskenpflicht ist ja nicht erst seit gestern und gilt überall. Aber irgendein Gutachter und ein cleverer Anwalt sorgen schon dafür, dass das Opfer ja im Prinzip selbst schuld ist ,deutsche Rechtsprechung eben, schützt die Täter mehr als die Opfer 😐
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 12:25
Arminio

"Also in Texas gibt es heute noch das Gesetz, dass der Ehemann, der seine Frau inflagranti mit ihrem Liebhaber erwischt, den Nebenbuhler straffrei abknallen kann... Kein Witz."

Oops ... 😧

Und wie isses umgekehrt? 

Also wenn die Frau ihren Mann mit 'ner anderen Frau erwischt? Darf sie dann auch die Nebenbuhlerin straffrei abknallen?
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 12:27
Selten, dass eine Frau einen Mann erschießt.

Frauen greifen schon seit Alters her zu Gift, tötlichen Medikamenten-Cocktails, Giftpflanzen, oder Ersticken den lästigen Ehemann im Schlaf
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 12:28
Single

"Selten, dass eine Frau einen Mann erschießt."

Da fällt mir grad die Ingrid van Bergen ein ...
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 12:29
Da bin ich mit Jenny komplett einer Meinung

Und da ein anderer User hier zunehmend unerträglich wird bin ich Mal raus hier.
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 12:31
Bye Bye - keiner wird dich vermissen
 
Tionislaw 21.09.2021 12:31
@Jenny: Und genau deshalb klingeln die Alarmglocken bei mir. Die Aktion war absolut unnötig. Und jeder Versuch, ein Quentchen 'Verständnis' da miteinzubringen... ist echt schwer.
Der letzte Versuch: Kassierer pöbelt, ich nehm das Bier mit und betrinke mich. Nachdem das Bier leer ist, schnapp ich mir die Waffe und gehe wieder zu der Tanke.
"Wenn der mir nochmal blöd kommt,knallts gewaltig", denke ich mit beduseltem Kopf.
Und siehe da, er wagt es zum wiederholten Male. Das wars dann, denke ich, und drücke ab.
Vermindertes Schuldeingeständnis durch Alkoholeinfluss ?
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 12:31
Hallo kleine Maus65 ✌️✌️🤗👍
👍
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 12:31
@Abby
...und die war noch betrunken. Hättese in nüchternem Zustand vielleicht auch nicht gemacht.
.
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 12:32
Abby, von einem umgekehrten Fall ist mir nichts bekannt. Ich würde aber vermuten, dass das nicht der Fall ist...
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 12:34
Ingrid van Bergen ... könnte man als die Ausnahme ansehen, die die Regel bestätigt
 
Tionislaw 21.09.2021 12:36
@Maus: Opfer kann man nicht beschützen. Die müssen auch nicht beschützt werden. Opfer werden Opfer, wenn es Täter gibt. Ohne Täter keine Opfer.
Und Opfer sind zumeist auf Rache aus. Die Bestrafung des Täters.
Hilft Ihnen aber nicht wirklich. Und dann werden Opfer zu Tätern.
Das Optimum wäre, gäbe es keine Täter.
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 12:40
Tionis 12.36

Ich würde die Bestrafung nicht als Rache bezeichnen, sondern als gerechte Massnahme durch die Justiz. Gefängnis, Sozialstunden, what ever.....
Je nach Schwere der Schuld.
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 12:42
Militante Impfgegner sehen sich in einer Märtyrerrolle

Gewaltsame Proteste von Impfgegnern auf der ganzen Welt

https://web.de/magazine/news/coronavirus/militante-impfgegner-ticken-hass-psychologin-erklaert-36085206
 
Silvesterparty 21.09.2021 12:46
nun die Frage im Eingang war ja "wie darf ich das bewerten"

die Ansätze dazu sind vielschichtig:

A erschießt B: faktisch ne Straftat (ob Mord oder Totschlag oder Notwehr entscheidet das Gesetz)

zu klärende Fragen: Motiv von A / ggf. Mitschuld von B

gesellschaftlicher Kontext: corona / Maßnahmen (wie Maskenpflicht) / Einstellung zu den Maßnahmen (A war Coronagegner) / Situatives Verhalten von B (man kann solche Situationen sicher auch anders lösen) / subjektives Empfinden bei A (vielleicht ist er angeschrien oder beleidigt worden - als z.B. Covidiot)  Einfluss von ALK und Drogen etc.

Kernfrage: Welche Rolle und Mitverantwortung trägt der Staat; Durch Regelungen und Verordnungen / Angstnarrative / Androhung von Ordnungsgeldern etc.

Fazit und meine Bewertung: Eine große...! vielleicht nicht faktisch - aber auf alle Fälle moralisch.
Beide A + B sind Opfer!!!
 
Tionislaw 21.09.2021 12:49
@swantje: hängt dann ja wohl vom Kläger ab. Ist es die Family als Nebenkläger, dann tippe ich auf Rache. Ist es die Justiz... wird es wohl ne Minusnummer. Wobei Sozialstunden dann noch die kostengünstigste Variante ist. Rein vom wirtschaftlichen gesehen.Aber ein 'gerechtes' Urteil ? Wage ich zu bezweifeln.
 
(Nutzer gelöscht) 21.09.2021 12:50
In dem geschilderten Fall dürfte es meiner Ansicht nach zweifelsfrei eine vorsätzliche Tat und zwar kaltblütiger Mord sein.

Da er nicht im Affekt gehandelt haben kann, weil er erst gegangen und dann mit einer Waffe zurückgekommen ist.
 
Tionislaw 21.09.2021 12:52
@SParty: Jetzt wird es interessant. Validation des Ursprungs. War der Täter evtl. ein Gastronom ?
 
Tionislaw 21.09.2021 12:54
@Single: darf ich mich auf 12:31 berufen ?
weiße KroneJetzt kostenlos registrieren