Rede an die Menschlichkeit von Charlie Chaplin
20.09.2021 01:18
Rede an die Menschlichkeit von Charlie Chaplin
20.09.2021 01:18
Rede an die Menschlichkeit von Charlie Chaplin
Charlie Chaplin hatte vor langer Zeit in einem Film die "Rede an die Menschlichkeit" gehalten.
Egal, wer nun wo steht und was jeder für Ansichten hat, die Grundlage von Entscheidungen sollte der Mensch sein und im Umgang miteinander sollte im Mittelpunkt die Menschlichkeit stehen. Also Leben und Leben lassen. 🙂
https://youtu.be/ww0zvl18-Ys
Egal, wer nun wo steht und was jeder für Ansichten hat, die Grundlage von Entscheidungen sollte der Mensch sein und im Umgang miteinander sollte im Mittelpunkt die Menschlichkeit stehen. Also Leben und Leben lassen. 🙂
https://youtu.be/ww0zvl18-Ys
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 20.09.2021 07:36
Charlie, fühl' Dich virtuell und rein imaginär von mir geknuddelt für Deine hinreißende Rede. 💋
(Nutzer gelöscht) 20.09.2021 08:01
Charlie war Millionär und ein Schauspieler
(Nutzer gelöscht) 20.09.2021 08:08
@Stromer
Ich weiss, deswegen ist der Inhalt dieser Rede
trotzdem gut. Aber ein ganz ♥️liches "Danke" auch an Dich, dass Du extra für mich den Erklär-Bär machst.
Ich weiss, deswegen ist der Inhalt dieser Rede
trotzdem gut. Aber ein ganz ♥️liches "Danke" auch an Dich, dass Du extra für mich den Erklär-Bär machst.
(Nutzer gelöscht) 20.09.2021 08:16
Moin Moin Was macht man wenn am Feiertag mieses Wetter ist ?
Logisch! Man vertreibt sich die Zeit auf Arbeit.🤫😊
Wünsche allen einen schönen, schonenden Montag.😁
Logisch! Man vertreibt sich die Zeit auf Arbeit.🤫😊
Wünsche allen einen schönen, schonenden Montag.😁
(Nutzer gelöscht) 20.09.2021 08:20
...wenn er noch leben würde, was hätte er wohl zum Vietnam, Irak und Afghanistankrieg für eine Rede gehalten die von einigen weichgespülten ebenfalls als Lobeshymne verstanden worden wäre.
(Nutzer gelöscht) 20.09.2021 08:30
@Axel
Das wünsch ich Dir auch. Quäl' Dich sachte durch den Wochenstart. 🤭😰
Das wünsch ich Dir auch. Quäl' Dich sachte durch den Wochenstart. 🤭😰
(Nutzer gelöscht) 20.09.2021 08:54
Ich habe weder quahl noch Wahl, sondern einfach nur einen Schal der meinen Hals erwärmt .
Falls ich raus muss.@Swantje
Aber im Moment ist alles I.O.
Falls ich raus muss.@Swantje
Aber im Moment ist alles I.O.
(Nutzer gelöscht) 20.09.2021 09:00
@ Stromer 08.20
Er lebt aber leider nicht mehr. Gleichwohl hat er zu seinen Lebzeiten mit div. Filmen durchaus auf satirische Art Zustände angeprangert, mit denen er nicht einverstanden war. Z.B. Der große Diktator von 1940 und Moderne Zeiten aus den dreissiger Jahren. Ein sozialkritischer Film.
Er hat also mit den ihm zur Verfügung stehenden Möglichkeiten durchaus etwas bewegen wollen, auch wenn das mit der auf ihn zugeschnittenen Slapstick-Art war. Mir 🍌.
Er lebt aber leider nicht mehr. Gleichwohl hat er zu seinen Lebzeiten mit div. Filmen durchaus auf satirische Art Zustände angeprangert, mit denen er nicht einverstanden war. Z.B. Der große Diktator von 1940 und Moderne Zeiten aus den dreissiger Jahren. Ein sozialkritischer Film.
Er hat also mit den ihm zur Verfügung stehenden Möglichkeiten durchaus etwas bewegen wollen, auch wenn das mit der auf ihn zugeschnittenen Slapstick-Art war. Mir 🍌.
Jenny 20.09.2021 10:40
Ja, diese Rede gefällt mir auch.
Allerdings war Charlie Chaplin nicht nur ein Guter - vorausgesetzt, es stimmt, was ein Biograf so erzählt. Demnach war er nicht so wirklich nett zu Frauen und fand auch gerne mal Gefallen an seeehr jungen Mädels; hat z.B. eine 16-jährige geschwängert.
Das dämpft meine Euphorie diese Rede betreffend, immer ein bisschen.
Allerdings war Charlie Chaplin nicht nur ein Guter - vorausgesetzt, es stimmt, was ein Biograf so erzählt. Demnach war er nicht so wirklich nett zu Frauen und fand auch gerne mal Gefallen an seeehr jungen Mädels; hat z.B. eine 16-jährige geschwängert.
Das dämpft meine Euphorie diese Rede betreffend, immer ein bisschen.
(Nutzer gelöscht) 20.09.2021 12:07
Der Charlie musste selbst fliehen, so eine Macht hatte er nicht… seine Filme wurden damals zensiert…
(Nutzer gelöscht) 20.09.2021 12:12
.....aber er hat es wenigstens versucht. Für die Zensur konnte er ja nichts.
(Nutzer gelöscht) 20.09.2021 12:15
Er hatte generell eine Vorliebe für "sehr junge Frauen", sowie noch ganz andere
Dinge auf dem Kerbholz.
Menschlich hinterfrage ich ihn inzwischen durchaus.
Aber als Künstler war er damals wirklich begnadet und auch in vielem seiner Zeit voraus.
Der grosse Diktator
Und
Moderne Zeiten
Sind und bleiben Meisterwerke seines Filmschaffens.
Dinge auf dem Kerbholz.
Menschlich hinterfrage ich ihn inzwischen durchaus.
Aber als Künstler war er damals wirklich begnadet und auch in vielem seiner Zeit voraus.
Der grosse Diktator
Und
Moderne Zeiten
Sind und bleiben Meisterwerke seines Filmschaffens.
(Nutzer gelöscht) 20.09.2021 12:21
Warum schafft man es nicht, Kunst und Mensch zu trennen?
Mich interessiert bei einem Künstler nicht das Private, sondern seine Kunst. Diese bewertete ich. Sollte dieser Künstler in meinem Bekannten- und Freundeskreis sein, bewerte ich ihn als Mensch, sofern eine Bewertung stattfindet.
Deshalb sollten auch Fußballer in Bezug auf Persönlichkeit nie Vorbilder sein, im sportlichen Bereich kann das sehr wohl sein.
Mich interessiert bei einem Künstler nicht das Private, sondern seine Kunst. Diese bewertete ich. Sollte dieser Künstler in meinem Bekannten- und Freundeskreis sein, bewerte ich ihn als Mensch, sofern eine Bewertung stattfindet.
Deshalb sollten auch Fußballer in Bezug auf Persönlichkeit nie Vorbilder sein, im sportlichen Bereich kann das sehr wohl sein.
(Nutzer gelöscht) 20.09.2021 12:22
@ Stromer - Vietnam hat er noch das Ende erlebt, aber ganz unabhängig davon - für mich hat diese Rede Allgemeingültigkeit.
Denn kein Krieg ist jemals unter dem Aspekt der Menschlichkeit geführt worden. Es waren die Interessen von Reichen und Mächtigen, die die Bevölkerung für ihre Ziele einspannten. Möglicherweise gab es darunter auch welche, die wirklich glaubten, es sei für eine bessere Menschlichkeit - aber in der Regel ging es immer nur um: Macht, Boden, Reichtum weniger.
Wie sagte er in diesem Video zu all dem worum wir kämpfen sollen - "dies haben die Unterdrücker auch versprochen, deshalb konnten sie die Macht ergreifen"
genau das aber versprechen jetzt wieder einige, die diesen momentanen "Unrechtsstaat" endlich wieder zu einem demokratischen Staat führen wollen... doch in wie weit kann man diesen glauben schenken?
Ist das alles ein Widerspruch in sich? Welche Sicherungen können eingebaut werden, dass so etwas, wie es im Moment weltweit geschieht nicht wieder vor kommt. Erfordert dies nicht auch, das wir aus unserer Komfortzone heraus gehen und im nächsten System so weit vorwärts gegangen sind, dass wir eben mehr tun müssen, als alle paar Jahre zur Wahl zu schreiten. Erfordert es nicht auch ständig wachsam zu sein und uns nur darauf zu verlassen, was wir selber prüften?
Dieser Text sollte über jedem Eingang von Verwaltungen, Regierungsgebäuden und Schulen in dicken fetten Großbuchstaben stehen - bis auf das kämpfen - denn dieser Text sollte dafür stehen - dass kein Kampf mehr nötig ist, sondern es Gewohnheit ist, sich zu beteiligen indem man Menschlichkeit lebt und wo die Menschlichkeit zu kippen droht - schnellstmöglich Abhilfe schafft, so dass uns in Zukunft ein solcher Kampf erspart bleibt.
Hat denn nicht jeder einfach nur das Bedürfnis angenehm und friedlich zu leben. Wenn wir dies schaffen, dies allen nicht nur zu zu gestehen, sondern auch zu ermöglichen, sind wir dann auf dem richtigen Weg?
Denn kein Krieg ist jemals unter dem Aspekt der Menschlichkeit geführt worden. Es waren die Interessen von Reichen und Mächtigen, die die Bevölkerung für ihre Ziele einspannten. Möglicherweise gab es darunter auch welche, die wirklich glaubten, es sei für eine bessere Menschlichkeit - aber in der Regel ging es immer nur um: Macht, Boden, Reichtum weniger.
Wie sagte er in diesem Video zu all dem worum wir kämpfen sollen - "dies haben die Unterdrücker auch versprochen, deshalb konnten sie die Macht ergreifen"
genau das aber versprechen jetzt wieder einige, die diesen momentanen "Unrechtsstaat" endlich wieder zu einem demokratischen Staat führen wollen... doch in wie weit kann man diesen glauben schenken?
Ist das alles ein Widerspruch in sich? Welche Sicherungen können eingebaut werden, dass so etwas, wie es im Moment weltweit geschieht nicht wieder vor kommt. Erfordert dies nicht auch, das wir aus unserer Komfortzone heraus gehen und im nächsten System so weit vorwärts gegangen sind, dass wir eben mehr tun müssen, als alle paar Jahre zur Wahl zu schreiten. Erfordert es nicht auch ständig wachsam zu sein und uns nur darauf zu verlassen, was wir selber prüften?
Dieser Text sollte über jedem Eingang von Verwaltungen, Regierungsgebäuden und Schulen in dicken fetten Großbuchstaben stehen - bis auf das kämpfen - denn dieser Text sollte dafür stehen - dass kein Kampf mehr nötig ist, sondern es Gewohnheit ist, sich zu beteiligen indem man Menschlichkeit lebt und wo die Menschlichkeit zu kippen droht - schnellstmöglich Abhilfe schafft, so dass uns in Zukunft ein solcher Kampf erspart bleibt.
Hat denn nicht jeder einfach nur das Bedürfnis angenehm und friedlich zu leben. Wenn wir dies schaffen, dies allen nicht nur zu zu gestehen, sondern auch zu ermöglichen, sind wir dann auf dem richtigen Weg?
Linde1 20.09.2021 14:31
Ich finde, dass im Grundgesetz (übrigens gleich in Artikel 1) eine gute Formulierung enthalten ist:
(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
(2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.
Eine Abwägung, was als wertvolles Leben angesehen wird, steht dem Staat also generell nicht zu.
Menschenwürde bedeutet, dass jeder Mensch wertvoll ist, weil er ein Mensch ist. Wenn etwas immer einen Wert hat, sagt man: Es hat eine Würde.
(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
(2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.
Eine Abwägung, was als wertvolles Leben angesehen wird, steht dem Staat also generell nicht zu.
Menschenwürde bedeutet, dass jeder Mensch wertvoll ist, weil er ein Mensch ist. Wenn etwas immer einen Wert hat, sagt man: Es hat eine Würde.
(Nutzer gelöscht) 20.09.2021 14:39
Das nützt alles rein gar nichts wenn Menschen darüber entscheiden welche die Dreistigkeit besitzen es in ihrem Sinne ab ändern zu können .....
(Nutzer gelöscht) 20.09.2021 15:03
Zeli, jetzt mal laut und blöd gedacht:
Du meinst natürlich "die da oben" - schon klar.
Der Paragraph 1 unseres GG ist aber - abgesehen davon - dennoch so ziemlich der schönste Satz der Welt. Jedenfalls für mich. Und wenn "die da oben" es oftmals nicht hinkriegen, dann wäre es doch sinnvoll, wenn es wenigstens jeder einzelne von uns "hier unten" macht. Jeden Tag aufs neue, auch wenn es manchmal nicht einfach ist. Die Würde des Menschen ist unantastbar. Lasst uns im zwischenmenschlichen Miteinander danach leben, ohne sich deshalb zu verbiegen oder verbiegen zu lassen.
Du meinst natürlich "die da oben" - schon klar.
Der Paragraph 1 unseres GG ist aber - abgesehen davon - dennoch so ziemlich der schönste Satz der Welt. Jedenfalls für mich. Und wenn "die da oben" es oftmals nicht hinkriegen, dann wäre es doch sinnvoll, wenn es wenigstens jeder einzelne von uns "hier unten" macht. Jeden Tag aufs neue, auch wenn es manchmal nicht einfach ist. Die Würde des Menschen ist unantastbar. Lasst uns im zwischenmenschlichen Miteinander danach leben, ohne sich deshalb zu verbiegen oder verbiegen zu lassen.
(Nutzer gelöscht) 20.09.2021 15:10
Swantje, mit deinem Wunsch hast du natürlich recht. Aber dies wird ein Wunschdenken bleiben... Der Mensch ist ein Egoist im allgemeinen, daran ändert sich leider nichts.
Politik, Industrie, Geographische Interessen und Kultur, wird man nicht zu einer Einheit formen können. Darunter leidet auch jede Menschenwürde... ich verstehe das du meinst, es erst mal im einzelnen Menschen zu versuchen, aber das ist auch nicht so...da sich nicht alle daran halten, und wer auf die linke Backe eine bekommt, hält sicher nicht auch noch die rechte hin, das er darauf auch noch eine abbekommt sondern er wird sich wehren und damit ist alles gute von vorher wieder hinfällig...
Politik, Industrie, Geographische Interessen und Kultur, wird man nicht zu einer Einheit formen können. Darunter leidet auch jede Menschenwürde... ich verstehe das du meinst, es erst mal im einzelnen Menschen zu versuchen, aber das ist auch nicht so...da sich nicht alle daran halten, und wer auf die linke Backe eine bekommt, hält sicher nicht auch noch die rechte hin, das er darauf auch noch eine abbekommt sondern er wird sich wehren und damit ist alles gute von vorher wieder hinfällig...
(Nutzer gelöscht) 20.09.2021 15:13
@Buddah
Deswegen hab' ich ja auch geschrieben: laut UND blöd gedacht.....grins
Deswegen hab' ich ja auch geschrieben: laut UND blöd gedacht.....grins
(Nutzer gelöscht) 20.09.2021 16:19
nein Swantje - nicht blöd gedacht - der Ansatz ist komplett richtig - finde ich
wovon wir weg kommen sollten - ist in meinen Augen "die da Oben" - denn die da Oben haben gefälligts zu tun, was die Menschen des Landes wollen - denn alle staatliche Gewalt geht vom Volke aus und nicht von denen da oben. Also ist es auch an uns wachsam zu sein.
Art. 20 (2)
und wer erwartet, das zu erst der andere dies achtet - hat schon knapp verloren. Jeder muss hier bei sich beginnen und wenn dies immer mehr Schule macht, wird es auch gelingen, denen das Handwerk zu legen, die sich auf Kosten anderer bereichern. Ein langer Weg, doch keiner den zu gehen sich nicht lohnt.
Träumen und Hoffen zeichnet den Menschen ebenso aus, wie die Sehnsucht nach Friede, nur wenn wir denn in uns selbst schaffen, kann er tragend werden auch im Außen - zumindest sehe ich das in aller Kürze so.
wovon wir weg kommen sollten - ist in meinen Augen "die da Oben" - denn die da Oben haben gefälligts zu tun, was die Menschen des Landes wollen - denn alle staatliche Gewalt geht vom Volke aus und nicht von denen da oben. Also ist es auch an uns wachsam zu sein.
Art. 20 (2)
und wer erwartet, das zu erst der andere dies achtet - hat schon knapp verloren. Jeder muss hier bei sich beginnen und wenn dies immer mehr Schule macht, wird es auch gelingen, denen das Handwerk zu legen, die sich auf Kosten anderer bereichern. Ein langer Weg, doch keiner den zu gehen sich nicht lohnt.
Träumen und Hoffen zeichnet den Menschen ebenso aus, wie die Sehnsucht nach Friede, nur wenn wir denn in uns selbst schaffen, kann er tragend werden auch im Außen - zumindest sehe ich das in aller Kürze so.
(Nutzer gelöscht) 20.09.2021 16:45
Menschenwürde
Menschenwürde bedeutet, dass jeder Mensch wertvoll ist, weil er ein Mensch ist.
Wenn etwas immer einen Wert hat, sagt man: Es hat eine Würde. Jeder Mensch hat eine Würde.
In Artikel 1 (1) des Grundgesetzes steht: Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
So erklärt der Philosoph Immanuel Kant die Menschenwürde:
Dinge sind wertvoll, wenn wir sie brauchen können. Schuhe sind zum Beispiel wertvoll, wenn sie passen und man gut in ihnen laufen kann. Wenn die Schuhe kaputt sind und niemand mehr in ihnen laufen kann, haben sie keinen Wert mehr.
Bei Menschen ist das anders. Der Mensch hat immer einen Wert. Auch wenn er krank ist. Auch wenn er nicht arbeiten kann. Wenn etwas immer einen Wert hat, sagt man: Es hat eine Würde. Jeder Mensch ist deshalb wertvoll, weil er ein Mensch ist. Darum sagt Kant: Alles hat einen Wert, der Mensch aber hat eine Würde.
Der Artikel 1 des Grundgesetzes schützt den Menschen in seiner Würde.
In Artikel 1 steht: Die Würde eines Menschen ist unantastbar. Das heißt: Die Würde darf auf keinen Fall verletzt werden. Alle Menschen sind gleich wertvoll. Es ist egal,
welche Religion sie haben,
aus welchem Land sie kommen,
ob sie Frauen oder Männer sind oder
wie alt sie sind.
Die Menschenwürde ist die wichtigste Regel im deutschen Grundgesetz. Niemand darf die Würde eines Menschen verletzen.
Der Staat darf die Menschenwürde nicht verletzten. Der Staat muss Menschen schützen, wenn ihre Menschenwürde verletzt wird.
Das heißt: Kein Mensch hat das Recht, einem anderen Menschen Gewalt anzutun. Zum Beispiel wurden in der Nazi-Zeit behinderte Menschen festgehalten und umgebracht, weil sie eine Behinderung hatten. Das nennt man „Euthanasie"-Morde. So etwas verbietet die Menschenwürde. Kein Mensch darf gefoltert oder getötet werden.
Alle Menschen müssen mit Würde behandelt werden. Kein Mensch, der wirklich Hilfe braucht, darf allein gelassen werden.
Das gilt zum Beispiel auch für alle Menschen, die krank sind. Und für alle Kinder, die ohne Eltern sind.
Auch die Würde von Menschen, die ein Gesetz gebrochen haben, muss beachtet werden. Das hat das Bundesverfassungsgericht bestätigt.
Es hat zum Beispiel entschieden, dass auch Menschen im Gefängnis die Hoffnung haben müssen, dass sie das Gefängnis irgendwann wieder verlassen dürfen. Auch jemand, der einen anderen Menschen ermordet hat. Ein Leben ohne Hoffnung ist nicht menschenwürdig.
Ein Gericht muss deshalb nach 15 Jahren prüfen, ob ein Mensch das Gefängnis wieder verlassen kann.
Menschenwürde bedeutet, dass jeder Mensch wertvoll ist, weil er ein Mensch ist.
Wenn etwas immer einen Wert hat, sagt man: Es hat eine Würde. Jeder Mensch hat eine Würde.
In Artikel 1 (1) des Grundgesetzes steht: Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
So erklärt der Philosoph Immanuel Kant die Menschenwürde:
Dinge sind wertvoll, wenn wir sie brauchen können. Schuhe sind zum Beispiel wertvoll, wenn sie passen und man gut in ihnen laufen kann. Wenn die Schuhe kaputt sind und niemand mehr in ihnen laufen kann, haben sie keinen Wert mehr.
Bei Menschen ist das anders. Der Mensch hat immer einen Wert. Auch wenn er krank ist. Auch wenn er nicht arbeiten kann. Wenn etwas immer einen Wert hat, sagt man: Es hat eine Würde. Jeder Mensch ist deshalb wertvoll, weil er ein Mensch ist. Darum sagt Kant: Alles hat einen Wert, der Mensch aber hat eine Würde.
Der Artikel 1 des Grundgesetzes schützt den Menschen in seiner Würde.
In Artikel 1 steht: Die Würde eines Menschen ist unantastbar. Das heißt: Die Würde darf auf keinen Fall verletzt werden. Alle Menschen sind gleich wertvoll. Es ist egal,
welche Religion sie haben,
aus welchem Land sie kommen,
ob sie Frauen oder Männer sind oder
wie alt sie sind.
Die Menschenwürde ist die wichtigste Regel im deutschen Grundgesetz. Niemand darf die Würde eines Menschen verletzen.
Der Staat darf die Menschenwürde nicht verletzten. Der Staat muss Menschen schützen, wenn ihre Menschenwürde verletzt wird.
Das heißt: Kein Mensch hat das Recht, einem anderen Menschen Gewalt anzutun. Zum Beispiel wurden in der Nazi-Zeit behinderte Menschen festgehalten und umgebracht, weil sie eine Behinderung hatten. Das nennt man „Euthanasie"-Morde. So etwas verbietet die Menschenwürde. Kein Mensch darf gefoltert oder getötet werden.
Alle Menschen müssen mit Würde behandelt werden. Kein Mensch, der wirklich Hilfe braucht, darf allein gelassen werden.
Das gilt zum Beispiel auch für alle Menschen, die krank sind. Und für alle Kinder, die ohne Eltern sind.
Auch die Würde von Menschen, die ein Gesetz gebrochen haben, muss beachtet werden. Das hat das Bundesverfassungsgericht bestätigt.
Es hat zum Beispiel entschieden, dass auch Menschen im Gefängnis die Hoffnung haben müssen, dass sie das Gefängnis irgendwann wieder verlassen dürfen. Auch jemand, der einen anderen Menschen ermordet hat. Ein Leben ohne Hoffnung ist nicht menschenwürdig.
Ein Gericht muss deshalb nach 15 Jahren prüfen, ob ein Mensch das Gefängnis wieder verlassen kann.
Magelone 20.09.2021 16:52
ich mag die meisten gebote in der bibel...das hat nichts mit christlichkeit zu tun...aber lesen wir mal!
4. Du sollst deinen Vater und deine Mutter ehren.
5. Du sollst nicht töten.
6. Du sollst nicht ehebrechen.
7. Du sollst nicht stehlen.
8. Du sollst nicht falsch Zeugnis reden wider deinen Nächsten.
9. Du sollst nicht begehren deines Nächsten Haus.
10. Du sollst nicht begehren deines Nächsten Weib, Knecht, Magd, Vieh noch alles, was dein Nächster hat.
so gesehen,wenn man sich jeder an diese "regeln"halten würde,wäre schon viel getan!
nein ich bin kein bibelprediger,wollte aber nebenbei erwähnen,das auch die bibel sehr gute ansätze haben kann...auch ohne die volle dosis religion...
4. Du sollst deinen Vater und deine Mutter ehren.
5. Du sollst nicht töten.
6. Du sollst nicht ehebrechen.
7. Du sollst nicht stehlen.
8. Du sollst nicht falsch Zeugnis reden wider deinen Nächsten.
9. Du sollst nicht begehren deines Nächsten Haus.
10. Du sollst nicht begehren deines Nächsten Weib, Knecht, Magd, Vieh noch alles, was dein Nächster hat.
so gesehen,wenn man sich jeder an diese "regeln"halten würde,wäre schon viel getan!
nein ich bin kein bibelprediger,wollte aber nebenbei erwähnen,das auch die bibel sehr gute ansätze haben kann...auch ohne die volle dosis religion...
(Nutzer gelöscht) 20.09.2021 17:03
@ Magelone richtig - die Bibel mit ihren ersten 10 Geboten war ja ne gute Vorlage für unsere Gesetzbücher
allerdings fehlt ein äußerst wichtiges Gebot: du sollst deine Kinder achten und gut behandeln, dann ist für 4. eine gute Voraussetzung gegeben
12. achte alles Leben, denn alles greift ineinander und baut aufeinander auf, auch des
Menschen Existenz
und an 10 nun da würde ich doch mal sagen, wenn alles ohne Druck oder Erpressung erworben wurde, vorzugsweise durch eigene Arbeit, könnt es bestehen... aber eine Anhäufung nur bei wenigen, die dies dann wieder nutzen um noch mehr aus denen, die sowieso schon wenig haben, herauszupressen... - da gibts schon ein ? von mir, ob man da nicht für mehr Gerechtigkeit sorgen muss....
aber ja, aller Anfang ist schwer...
als solches kann der Mensch in den 12 Geboten eine perfekte Grundlage
allerdings fehlt ein äußerst wichtiges Gebot: du sollst deine Kinder achten und gut behandeln, dann ist für 4. eine gute Voraussetzung gegeben
12. achte alles Leben, denn alles greift ineinander und baut aufeinander auf, auch des
Menschen Existenz
und an 10 nun da würde ich doch mal sagen, wenn alles ohne Druck oder Erpressung erworben wurde, vorzugsweise durch eigene Arbeit, könnt es bestehen... aber eine Anhäufung nur bei wenigen, die dies dann wieder nutzen um noch mehr aus denen, die sowieso schon wenig haben, herauszupressen... - da gibts schon ein ? von mir, ob man da nicht für mehr Gerechtigkeit sorgen muss....
aber ja, aller Anfang ist schwer...
als solches kann der Mensch in den 12 Geboten eine perfekte Grundlage
Magelone 20.09.2021 17:06
richtig @Pamina...für die kinder gibts da kein gesetzt...das haben die wohl vergessen,oder vorausgesetzt,das eltern ihre kinder schützen,beschützen,ihnen nie was böses tun ,usw usw...vielleicht dachte man da noch,das dies selbstverständlich sei!!
(Nutzer gelöscht) 20.09.2021 17:10
...wie immer nur die hälfte geschrieben, grad so das es passt.
Es fängt an mit : Ich bin der Herr, dein Gott. Und es geht weiter mit : Du sollst den Namen Gottes nicht verunehren.
Wer das nicht tut braucht auch die anderen Gebote nicht zu nennen
Es fängt an mit : Ich bin der Herr, dein Gott. Und es geht weiter mit : Du sollst den Namen Gottes nicht verunehren.
Wer das nicht tut braucht auch die anderen Gebote nicht zu nennen
Magelone 20.09.2021 17:26
falsch!! ich lies das weg,weil nicht jeder ein gläubiger christ ist...was auch dabei steht,wie ich das sehe und halte ist eine andere sache,aber ich kann gläubigkeit niemanden aufs auge drücken...also nicht nur lesen,sondern auch verstehen,wäre sehr wichtig!
(Nutzer gelöscht) 20.09.2021 17:26
Ach Stromer. da guck ich doch lieber die Sendung mit der Maus, als Deine Kommis zu lesen. Ist informativer und lehrreicher.
(Nutzer gelöscht) 20.09.2021 17:33
Magelone 16.52
Genau das hab ich auch schon oft gedacht.
Genau das hab ich auch schon oft gedacht.
(Nutzer gelöscht) 20.09.2021 18:24
....einige sollten lieber das Manifest von Marx lesen, dass steht ihnen besser zu Gesicht. Aber selbst das ist ihnen zu schwer. Daher lasst lieber die Augen von der Bibel.
(Nutzer gelöscht) 20.09.2021 18:29
Pamina 17:03
Sind denn Kinder keine Menschen? Warum muss man das extra betonen?
Kinder sind kleine Menschen, und wenn Eltern ihnen selbst schlechtes antun oder sie nicht beschützen, gehören sie kastriert, denn für diese Monster steht nur der Profit an erster Stelle, sonst nix…
Sind denn Kinder keine Menschen? Warum muss man das extra betonen?
Kinder sind kleine Menschen, und wenn Eltern ihnen selbst schlechtes antun oder sie nicht beschützen, gehören sie kastriert, denn für diese Monster steht nur der Profit an erster Stelle, sonst nix…
Tionislaw 20.09.2021 19:14
Lach... schade, dass das letzte Gebot immer gerne vergessen wird. Zumind. bei den Bibelanhängern.
Ich saach nur: Johannes 13, Vers 34.
Ich saach nur: Johannes 13, Vers 34.
(Nutzer gelöscht) 20.09.2021 19:32
@ Mystik - mir ging es um die angeführten 10 Gebote - da sind die Eltern extra angeführt - und ich bemerkte, dann muss man die Kinder in den Geboten auch aufführen - ich sprach nicht vom GG
(Nutzer gelöscht) 20.09.2021 19:34
Stromer um 18.11 .... dann liegt wohl bei dir im Schlafzimmer neben der Bibel, auch das Buch...Mein Kampf vom Adolf Hitler...?
(Nutzer gelöscht) 20.09.2021 19:35
@ vergiß es Stromer - der spielt mal erst ne untergeordnete Rolle - denn Menschen gibt es in den unterschiedlichsten Religionen und da die Übersetzter eher Männer waren und das Patriarchat im Sinne haben... nun ja *ggg
(Nutzer gelöscht) 20.09.2021 19:39
@ Tionislaw - jo - würde das Kinder und Eltern Gebot ja überflüssig machen... ist dann inklusive
(Nutzer gelöscht) 20.09.2021 19:39
@Pamina
Und außerdem war Marx überhaupt kein Frauenverstehen und hat hier bei 40 g auch nix zu suchen. 😊
Und außerdem war Marx überhaupt kein Frauenverstehen und hat hier bei 40 g auch nix zu suchen. 😊
(Nutzer gelöscht) 20.09.2021 19:40
...Frauenversteher ..... verflixt nochmal
(Nutzer gelöscht) 20.09.2021 20:06
@Swantje - upps - ich hab mit Marx grad nix zu schaffen gehabt - das kam aus ner andren Ecke ... (in ne andren Diskussion, also andres Thema hätt ich vielleicht was dazu zu sagen - denn man muss ja nicht immer des Kind mit dem Badewasser ausschütten - bezogen auf die Theorien von Marx und Engels)
(Nutzer gelöscht) 20.09.2021 20:16
@ Pamina 20.06
selber upps, merke grad erst, dass mein Kommi gar nicht an Dich, sondern an @Stromer 18.24 gehen sollte. Sorry, my fault.
P.S.: aber ich glaube, den hätt's eh' nicht interessiert.
selber upps, merke grad erst, dass mein Kommi gar nicht an Dich, sondern an @Stromer 18.24 gehen sollte. Sorry, my fault.
P.S.: aber ich glaube, den hätt's eh' nicht interessiert.
(Nutzer gelöscht) 20.09.2021 22:53
Magelone 20.09.2021 um 16:52
das kannst Du schon vorher bei Hamurabi nachlesen, schließlich hat Moses nicht nur diese 10 Gebote dort abgeschrieben, sondern kannte von dort auch den 'Trick' mit den galvanischen Elementen und der statischen Elektrizität an der Bundeslade.
Buddha, der echte, hatte diese 10 (schon vorher) in 3 precepts zusammengefasst und für Mönche noch weiter 5 draufgesetzt, die man in dem Rad mit 8 Speichen auch im Hinduismus wieder findet.
... und die Moral von der Geschicht ... die Grundregeln sind in fast Religionen gleich und wurden in sehr viele Rechtsordnungen übernommen.
das kannst Du schon vorher bei Hamurabi nachlesen, schließlich hat Moses nicht nur diese 10 Gebote dort abgeschrieben, sondern kannte von dort auch den 'Trick' mit den galvanischen Elementen und der statischen Elektrizität an der Bundeslade.
Buddha, der echte, hatte diese 10 (schon vorher) in 3 precepts zusammengefasst und für Mönche noch weiter 5 draufgesetzt, die man in dem Rad mit 8 Speichen auch im Hinduismus wieder findet.
... und die Moral von der Geschicht ... die Grundregeln sind in fast Religionen gleich und wurden in sehr viele Rechtsordnungen übernommen.
(Nutzer gelöscht) 24.09.2021 14:25
😃
Jetzt