2 G Regelung erweist sich als nutzlos...?
15.09.2021 16:25
2 G Regelung erweist sich als nutzlos...?
15.09.2021 16:25
2 G Regelung erweist sich als nutzlos...?
"Trotz 2G-Bedingungen haben sich bei einer Party in Münster mittlerweile bereits 72 Besucher mit Corona infiziert. Weitere Ansteckungen sind wahrscheinlich, sagt die Stadtverwaltung. Verstöße vonseiten der Clubbetreiber oder bei den Impfnachweisen können bisher nicht festgestellt werden.
Die Zahl der bekannt gewordenen Corona-Infektionen unter den Besuchern der "2G"-Clubparty in Münster ist auf 72 gestiegen. Davon kämen 55 Gäste aus Münster, die übrigen Personen wohnten in der erweiterten Region, teilte die Stadt mit. "Auch ein Mitarbeiter des Clubs ist infiziert", hieß es.
Insgesamt hatten am 3. September rund 380 Menschen an der Partynacht teilgenommen. Für den Zutritt galt die 2G-Regel, das heißt, nur Geimpfte oder Genesene wurden reingelassen. "Weitere Ansteckungen sind wahrscheinlich, da vereinzelt noch Infektionsmeldungen mit Bezug zu dem Club-Event eintreffen." Auf die Infektion aufmerksam geworden seien die Betroffenen aufgrund milder Symptome oder durch eine Meldung ihrer Corona-Warn-App auf dem Smartphone. Die Impfung schütze zwar vor einer schweren Erkrankung, eine Ansteckung und weitere Übertragungen seien hingegen nicht auszuschließen, betonte Krisenstabsleiter Wolfgang Heuer vergangene Woche.
Von den Infizierten aus Münster forderte das Gesundheitsamt Impfnachweise an. Bisher hätten keine Verstöße bei den Impfnachweisen festgestellt werden können, berichtete die Stadt. Auch sonst habe sich der Club nach bisherigem Kenntnisstand an die rechtlichen Rahmenbedingungen und behördlichen Auflagen gehalten."
Quelle:
https://amp.n-tv.de/panorama/Noch-mehr-Infizierte-nach-2G-Party-in-Muenster-article22803524.html
Warum wird über eine 2G Regelung debattiert, wenn sie sich jetzt schon als unwirksam und nutzlos darstellt? Infektion finden trotz 2 G Regel statt, vgl. obigen Beitrag von NTV.
Wenn Sicherheit eine Rolle spielen soll, dann müssten alle vorher getestet werden, da eine zurückliegende Impfung und Genesung kaum etwas mit der aktuellen gesundheitlichen Situation zu tun hat... so ist meine Schlussfolgerung aus dem o.g. Artikel.
Wenn der Staat regulierend in die Freiheitsrechte eingreift, dann müssen diese Maßnahmen wirksam, erforderlich und angemessen sein.
Nach dem o.g. Beispiel ist aber bei der 2 G Regel schon die Wirksamkeit nicht gegeben, da sie nicht wirksam vor Infektioen schützt. Somit wäre eine solche staatliche Regelung verfassungswidrig, da in unzulässiger Weise mit einer unwirksamen Maßnahme in Freiheitsrechte eingegriffen wird.
Oder sehe ich das falsch? 🤔
Die Zahl der bekannt gewordenen Corona-Infektionen unter den Besuchern der "2G"-Clubparty in Münster ist auf 72 gestiegen. Davon kämen 55 Gäste aus Münster, die übrigen Personen wohnten in der erweiterten Region, teilte die Stadt mit. "Auch ein Mitarbeiter des Clubs ist infiziert", hieß es.
Insgesamt hatten am 3. September rund 380 Menschen an der Partynacht teilgenommen. Für den Zutritt galt die 2G-Regel, das heißt, nur Geimpfte oder Genesene wurden reingelassen. "Weitere Ansteckungen sind wahrscheinlich, da vereinzelt noch Infektionsmeldungen mit Bezug zu dem Club-Event eintreffen." Auf die Infektion aufmerksam geworden seien die Betroffenen aufgrund milder Symptome oder durch eine Meldung ihrer Corona-Warn-App auf dem Smartphone. Die Impfung schütze zwar vor einer schweren Erkrankung, eine Ansteckung und weitere Übertragungen seien hingegen nicht auszuschließen, betonte Krisenstabsleiter Wolfgang Heuer vergangene Woche.
Von den Infizierten aus Münster forderte das Gesundheitsamt Impfnachweise an. Bisher hätten keine Verstöße bei den Impfnachweisen festgestellt werden können, berichtete die Stadt. Auch sonst habe sich der Club nach bisherigem Kenntnisstand an die rechtlichen Rahmenbedingungen und behördlichen Auflagen gehalten."
Quelle:
https://amp.n-tv.de/panorama/Noch-mehr-Infizierte-nach-2G-Party-in-Muenster-article22803524.html
Warum wird über eine 2G Regelung debattiert, wenn sie sich jetzt schon als unwirksam und nutzlos darstellt? Infektion finden trotz 2 G Regel statt, vgl. obigen Beitrag von NTV.
Wenn Sicherheit eine Rolle spielen soll, dann müssten alle vorher getestet werden, da eine zurückliegende Impfung und Genesung kaum etwas mit der aktuellen gesundheitlichen Situation zu tun hat... so ist meine Schlussfolgerung aus dem o.g. Artikel.
Wenn der Staat regulierend in die Freiheitsrechte eingreift, dann müssen diese Maßnahmen wirksam, erforderlich und angemessen sein.
Nach dem o.g. Beispiel ist aber bei der 2 G Regel schon die Wirksamkeit nicht gegeben, da sie nicht wirksam vor Infektioen schützt. Somit wäre eine solche staatliche Regelung verfassungswidrig, da in unzulässiger Weise mit einer unwirksamen Maßnahme in Freiheitsrechte eingegriffen wird.
Oder sehe ich das falsch? 🤔
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 16:38
St. Pauli wird in ihrem Stadion auch die 2G Regel einführen. Jetzt darf man sich vorstellen, wie 15.400 Menschen auf engstem Raum agieren. Anstatt die Zuschauer im ganzen Stadion zu verteilen, machen sie eine Tribüne auf...
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 16:41
Ich Stelle mir die Frage...
"Mit welchem Recht darf die eine potentiell ansteckende Gruppe besser behandelt werden als die andere potentiell ansteckende?"
Noch erschließt sich mir dieser Hintergrund nicht!
"Mit welchem Recht darf die eine potentiell ansteckende Gruppe besser behandelt werden als die andere potentiell ansteckende?"
Noch erschließt sich mir dieser Hintergrund nicht!
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 16:45
Renegade, das ist wie als Kind im Sandkasten. Die Einen dürfen schon mit Bagger und Schaufel spielen, die Anderen müssen sich erst impfen lassen, dann dürfen sie wieder mitspielen....
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 16:47
Ich würde diese Regelung ja noch verstehen, wenn *nicht geimpfte* " härtere Viren übertragen könnten als geimpfte, dem ist aber nicht so, ergo was soll der Scheiß?
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 16:47
Maßgeblich ist, wie viele dieser Infizierten im Krankenhaus bzw. auf einer Intensivstation behandelt werden müssen.
Anscheinend bislang keiner!
Und damit ist dies KEIN Argument gegen die 2G-Regel, sondern der Beweis, dass die Regel ERFOLGREICH funktioniert.
Anscheinend bislang keiner!
Und damit ist dies KEIN Argument gegen die 2G-Regel, sondern der Beweis, dass die Regel ERFOLGREICH funktioniert.
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 16:52
@Single99
Was verändert diese 2G Regel an der Tatsache dass beide Gruppen weiterhin als Überträger fungieren.
Ich erkläre mir das max so...
Wenn nur 2Gs zusammen kommen, wird der Krankheitsverlauf unter den geimpften * wahrscheinlich* harmloser ablaufen.
Aber gibt es dafür den entscheidenden Nachweis?
Soweit mir bekannt ... nein.
Was verändert diese 2G Regel an der Tatsache dass beide Gruppen weiterhin als Überträger fungieren.
Ich erkläre mir das max so...
Wenn nur 2Gs zusammen kommen, wird der Krankheitsverlauf unter den geimpften * wahrscheinlich* harmloser ablaufen.
Aber gibt es dafür den entscheidenden Nachweis?
Soweit mir bekannt ... nein.
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 16:52
Man gibt mit der 2g oder3g Regel dem Virus wieder Platz um sich auszubreiten und zu mutieren. Wie ein Mutant dann aussieht der sich in Geimpften entwickelt dürfte man sich denken. Die einzigste Möglichkeit ist soviel wie möglich
Schnelltests machen und dem Virus keinen Platz bieten zum weiterspringen. Schwere Fälle mit Medis mildern und gut ist. Impfen ist auf Dauer unwirksam und nur noch ein Risiko. 😉
Schnelltests machen und dem Virus keinen Platz bieten zum weiterspringen. Schwere Fälle mit Medis mildern und gut ist. Impfen ist auf Dauer unwirksam und nur noch ein Risiko. 😉
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 16:52
@Single
Das ist absoluter Mumpitz...
Ich als geimpfte Person kann mich mit Corona infizieren und...
Wenn meine zweite Impfen länger als 6Monate her ist.... Sogar einen schweren Verlauf haben!!!! Mit Intensivstation!!!!
Ich stecke dann auch andere an!!!!!
Bitte erzähl nicht so einen Schmarrn!!!!
Das ist absoluter Mumpitz...
Ich als geimpfte Person kann mich mit Corona infizieren und...
Wenn meine zweite Impfen länger als 6Monate her ist.... Sogar einen schweren Verlauf haben!!!! Mit Intensivstation!!!!
Ich stecke dann auch andere an!!!!!
Bitte erzähl nicht so einen Schmarrn!!!!
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 16:53
Den Nachweis dafür gibt es und die Quellen wurden bereits mehrfach hier gepostet.
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 16:54
Betty, wenn sich das als zutreffend erweisen sollte, gibt es nach 6 Monaten die 3. Impfung
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 16:55
@Single
Die DU dir sicherlich geben lassen wirst! 🙈
Die DU dir sicherlich geben lassen wirst! 🙈
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 16:56
@Single
Wie blöd muss man sein!!!
Wie blöd muss man sein!!!
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 16:57
Das Problem ist und bleibt, geimpfte sind noch nicht nachweislich geschützt " zu sterben" und solange dieser Nachweis nicht erbracht ist, wird es weiterhin Impfverweigerer und sterbende " geimpfte" geben...
2G ist der Witz schlechthin!
2G ist der Witz schlechthin!
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 16:57
Keine Frage, natürlich werde ich mich im Dezember nochmals impfen lassen, falls sich dies als vorteilhaft erweisen sollte.
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 16:59
Renegate, wie geschrieben, es IST erwiesen.
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:01
https://youtu.be/FAZu_aMsHKk
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:02
@Single
Bitte nimm es nicht persönlich.... Aber.... Keiner von den Geimpften weiß, welche Nebenwirkungen die Geimpften in 1 bis 2 Jahren haben....
Und das Risiko der Booster Impfe gehe ich bestimmt nicht ein.
Leider leider bin ich gesundheitlich vorbelastet und habe mich impfen lassen.
Eine Booster Impfe kommt nicht in meinen Körper!!!!!
Bitte nimm es nicht persönlich.... Aber.... Keiner von den Geimpften weiß, welche Nebenwirkungen die Geimpften in 1 bis 2 Jahren haben....
Und das Risiko der Booster Impfe gehe ich bestimmt nicht ein.
Leider leider bin ich gesundheitlich vorbelastet und habe mich impfen lassen.
Eine Booster Impfe kommt nicht in meinen Körper!!!!!
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:03
@Single99
Sehe ich anders. Nenne mir eine Quelle, die mir garantiert ( und mir das auch schriftlich bestätigt) , als geimpfter habe ich nichts zu befürchten, weder durch den Impfstoff, noch durch den Verlauf wenn ich mich trotz Impfung infiziere.
Sehe ich anders. Nenne mir eine Quelle, die mir garantiert ( und mir das auch schriftlich bestätigt) , als geimpfter habe ich nichts zu befürchten, weder durch den Impfstoff, noch durch den Verlauf wenn ich mich trotz Impfung infiziere.
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:04
Die Politiker und meisten Experten versuchen das Rad neu zu erfinden, wohlwissend, dass jede virale Infektion ansteckbar ist, egal um welche es geht.
Wenn beispielsweise ein Pärchen einen Tripper hat, dürfen sie nach ihrer Penecelinspritze 6 Wochen keinen Sex haben. Tun sie es dennoch, stecken sie sich wieder und wieder gegenseitig an.
Wenn beispielsweise ein Pärchen einen Tripper hat, dürfen sie nach ihrer Penecelinspritze 6 Wochen keinen Sex haben. Tun sie es dennoch, stecken sie sich wieder und wieder gegenseitig an.
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:06
Keine Impfung hat in 2 Jahren zur Folge, dass viele der Ungeimpften sterben werden
Während mit so späten Nebenwirkungen der Impfung nicht zu rechnen ist.
Während mit so späten Nebenwirkungen der Impfung nicht zu rechnen ist.
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:06
Ich bin gespannt wann die ersten Gastronomen/ Unternehmer auf die Idee kommen, in ihren Betriebsstätten nur noch ungeimpfte zu empfangen/ bewirtschaften!
Ist ähnlich mit den Räuchern und Nichtrauchern, es gibt auch heute noch " Gastronomie" in denen man entspannt " rauchen" darf...
Ist ähnlich mit den Räuchern und Nichtrauchern, es gibt auch heute noch " Gastronomie" in denen man entspannt " rauchen" darf...
Linde1 15.09.2021 17:07
Jeder Betrieb will soviel wie möglich verdienen. Wegen Corona gab es viele Beschränkungen hinsichtlich Platzkapazitäten und den Abstandsregelungen.
Legal darf ich aber nur dann wieder alle Plätze belegen, wenn ich als Unternehmer die 2 G Regelung vorschreibe, dann bin ich politisch und verwaltungstechnisch nicht mehr irgendwelchen Regelungen unterworfen. Also interessiert doch nur eine möglichst volle Auslastung zu bekommen (ohne Beschränkungen die Geld kosten).
Beispiel Theater Erfurt - 2 G Regel ab Oktober, damit wieder alle Plätze belegt werden dürfen.
Quelle:
https://www.erfurt.de/ef/de/service/aktuelles/am/2021/139304.html?pk_campaign=rss-aktuelles&pk_kwd=ef139304
Legal darf ich aber nur dann wieder alle Plätze belegen, wenn ich als Unternehmer die 2 G Regelung vorschreibe, dann bin ich politisch und verwaltungstechnisch nicht mehr irgendwelchen Regelungen unterworfen. Also interessiert doch nur eine möglichst volle Auslastung zu bekommen (ohne Beschränkungen die Geld kosten).
Beispiel Theater Erfurt - 2 G Regel ab Oktober, damit wieder alle Plätze belegt werden dürfen.
Quelle:
https://www.erfurt.de/ef/de/service/aktuelles/am/2021/139304.html?pk_campaign=rss-aktuelles&pk_kwd=ef139304
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:07
@Single
Und das ist definitiv falsch!!!!!
Und das ist definitiv falsch!!!!!
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:07
Renegade, das doch Quatsch. Weder eine Impfung noch irgendein Medikament hat eine hundertprozentige Wirkung ohne Nebenwirkungen.
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:08
Betty, wie kommst du auf sowas?
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:10
Die Statistik ist eindeutig:
„Die aktuellen Covid-19-Patienten sind zu über 90 Prozent ungeimpfte“,
erklärt Christian Eggersglüß, Sprecher des Ortenau Klinikums
https://bnn.de/nachrichten/baden-wuerttemberg/meldungen-zu-corona-impfdurchbruechen-sorgen-fuer-unruhe-aber-die-allermeisten-kranken-sind-ungeimpft
„Die aktuellen Covid-19-Patienten sind zu über 90 Prozent ungeimpfte“,
erklärt Christian Eggersglüß, Sprecher des Ortenau Klinikums
https://bnn.de/nachrichten/baden-wuerttemberg/meldungen-zu-corona-impfdurchbruechen-sorgen-fuer-unruhe-aber-die-allermeisten-kranken-sind-ungeimpft
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:11
@Single
Da ich im medizinischen Sektor arbeite und gute Kontakte habe, weiß ich worum es geht. Erörtern werde ich das nicht.
Da ich im medizinischen Sektor arbeite und gute Kontakte habe, weiß ich worum es geht. Erörtern werde ich das nicht.
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:12
Die geimpften Teilnehmer sind auf den Weg und schon gut zu Fuß die ungeimpften einzuholen.
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:12
Also nur Geschwurbel
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:12
@Single99
Da hast du Recht!
Und deshalb finde ich 2G macht keinen Sinn.
Da hast du Recht!
Und deshalb finde ich 2G macht keinen Sinn.
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:13
@Single
Ganz vorsichtig mit deinen Aussagen... Nix Geschwurbel!
Du weißt nicht wo und wie ich tätig bin...
Ganz vorsichtig mit deinen Aussagen... Nix Geschwurbel!
Du weißt nicht wo und wie ich tätig bin...
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:14
Sollte sich das weltweit durchsetzen, wird es zu 100% auch in Zukunft untergraben werden.
Wer hat dann etwas gewonnen oder verloren?
Wer hat dann etwas gewonnen oder verloren?
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:14
Weil es nicht 100 % ist, nutzt es nichts. Was ust denn das für eine Logik
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:15
Betty, ohne konkrete Infos ist und bleibt es Geschwurbel
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:17
@Single
Wie du sicherlich gelesen hast, bin ich zweifach geimpft. Mit der Angst im Nacken, welche Nebenwirkungen mich in 1 bis 2 Jahren treffen werden.
Komm bitte nicht mit ominösen Statistiken...
Wie du sicherlich gelesen hast, bin ich zweifach geimpft. Mit der Angst im Nacken, welche Nebenwirkungen mich in 1 bis 2 Jahren treffen werden.
Komm bitte nicht mit ominösen Statistiken...
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:18
@Single99
In deinem Link steht " die allermeisten" sind ungeimpfte, von 90% lese ich nichts.
Selbst wenn es stimmt ( deine Quote) wird es 10 % potenzielle Gefährder geben, die weiterhin lustig infizieren.
Und wie viel Prozent der geimpften schon gestorben sind, darüber gibt es halt keine " verlässlichen" Zahlen und das ist der Punkt.
In deinem Link steht " die allermeisten" sind ungeimpfte, von 90% lese ich nichts.
Selbst wenn es stimmt ( deine Quote) wird es 10 % potenzielle Gefährder geben, die weiterhin lustig infizieren.
Und wie viel Prozent der geimpften schon gestorben sind, darüber gibt es halt keine " verlässlichen" Zahlen und das ist der Punkt.
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:19
In wenigen Monaten werden wir FLÄCHENDECKEND 2G haben.
Daran führt kein Weg vorbei.
Daran führt kein Weg vorbei.
Linde1 15.09.2021 17:19
Wenn das Corona Virus sich aber nun nachweislich von einem Geimpften auf einen anderen Geimpften übertragen kann... ist es dann vielleicht nur eine Frage der Zeit bis sich irgendwelche Resistenzen bilden oder neue Mutationen entstehen...?
Die Impfung verhindert nach der im Eingangstext genannten Quelle jedenfalls nicht die Ausbreitung des Virus. Die Ungeimpften müssen aber als Sündenbock die Beschränkungen erdulden im Gegensatz zu den Geimpften...
Die Impfung verhindert nach der im Eingangstext genannten Quelle jedenfalls nicht die Ausbreitung des Virus. Die Ungeimpften müssen aber als Sündenbock die Beschränkungen erdulden im Gegensatz zu den Geimpften...
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:21
Renegade, ein Link ist dazu da, dass man ihn ÖFFNET und den Text im Original liest.
1:1 kopieren ist urheberrechtlich VERBOTEN
1:1 kopieren ist urheberrechtlich VERBOTEN
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:24
Linde, weil man den Geimpften, die mit der Impfung alles in ihrer Macht stehende getan haben, nicht länger Beschränkungen auferlegen kann.
Im Gegensatz zu den Ungeimpften, die sich unsolidarisch verhalten
Im Gegensatz zu den Ungeimpften, die sich unsolidarisch verhalten
Linde1 15.09.2021 17:25
War es eine israelische Studie, die besagte, dass die Impfung "nur" zu 40% gegen die derzeit vorherrschende Delta Variante schützt?
Im Umkehrschluss sind ca. 60% der Geimpften nicht gegen die vorherrschende Virus Variante geschützt...?
🤔
Im Umkehrschluss sind ca. 60% der Geimpften nicht gegen die vorherrschende Virus Variante geschützt...?
🤔
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:26
Die Bundesregierung hat mit der Pharmaindustrie Verträge über x- Millionen an Euros geschlossen, ist doch logisch das sie diese Millionen nicht einfach auf den Müll wirft.
Im Gegenzug interessiert es die Pharmaindustrie nicht im geringsten was die Bundesregierung mit den "Dosen" macht...Vertrag ist Vertrag und aus der Nummer kommt auch die künftige Regierung nicht raus.
War es nicht schon einmal so, dass Tonnenweise Impfstoff vernichtet wurde, weil die Bevölkerung ihn verweigert hat?
Ich denke das passiert der/ den Regierungen diesmal nicht, da liegen noch ganz andere Maßnahmen in der Schublade als 2G!
Im Gegenzug interessiert es die Pharmaindustrie nicht im geringsten was die Bundesregierung mit den "Dosen" macht...Vertrag ist Vertrag und aus der Nummer kommt auch die künftige Regierung nicht raus.
War es nicht schon einmal so, dass Tonnenweise Impfstoff vernichtet wurde, weil die Bevölkerung ihn verweigert hat?
Ich denke das passiert der/ den Regierungen diesmal nicht, da liegen noch ganz andere Maßnahmen in der Schublade als 2G!
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:27
@Linde
Die Mu-Variante.... Wie viel wollen die noch erfinden?
Die Mu-Variante.... Wie viel wollen die noch erfinden?
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:28
Es geht jetzt NUR NOCH um die Krankenhauseinweisungen und die Belegung der Intensivbetten mit Corona-Patienten.
Und diesbezüglich sind die Zahlen eindeutig und unmissverständlich
Und diesbezüglich sind die Zahlen eindeutig und unmissverständlich
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:28
@Single99 17:21 Uhr
OK...dachte ich mir schon🙂
OK...dachte ich mir schon🙂
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:30
Die Regierung hat bei verschiedenen Herstellern aus Sicherheitsgründen ein mehrfaches der wirklich benötigten Mengen bestellt.
Weil man zu dem Zeitpunkt noch gar nicht wusste, welcher der Impfstoffe zugelassen wird
Weil man zu dem Zeitpunkt noch gar nicht wusste, welcher der Impfstoffe zugelassen wird
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:31
@Single
Und genau das ist die traurige Geschichte
Und genau das ist die traurige Geschichte
Linde1 15.09.2021 17:32
Der Impfstoff wurde Ende letzten Jahres herausgebracht. Er deckt scheinbar nicht mehr ein Risiko von 90% ab sondern nur noch von 40% (Ja, 40% zusätzlicher Schutz ist besser als 0%. Aber bei dieser Kalkulation bleiben dann mögliche Nebenwirkungen unberücksichtigt).
Ähnlich den Grippeschutzimpfungen müsste es jedes Jahr eine angepasste Impfung geben, die ggf neue Virusvarianten besser abdecken kann.
Soweit ist die Forschung aber scheinbar noch nicht.
Ähnlich den Grippeschutzimpfungen müsste es jedes Jahr eine angepasste Impfung geben, die ggf neue Virusvarianten besser abdecken kann.
Soweit ist die Forschung aber scheinbar noch nicht.
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:33
Das siehst du völlig richtig @linde.
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:34
Das ist nicht traurig, sondern war klug und vorausschauend.
Die nicht benötigten zugelassen Impfstoffe werden ärmeren Ländern gespendet!
Die nicht benötigten zugelassen Impfstoffe werden ärmeren Ländern gespendet!
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:36
Alle Impfstoffentwickler arbeiten langst an der 2. Generation.
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:37
@Single
Und das empfindest du als legitim?
Deutschland hat Verträge über Millionen abgeschlossen und schießt dann den Impfstoff in ärmere Länder?
Scheiß egal, ob die daran krepieren???
Wow... Gute Einstellung 🤮
Und das empfindest du als legitim?
Deutschland hat Verträge über Millionen abgeschlossen und schießt dann den Impfstoff in ärmere Länder?
Scheiß egal, ob die daran krepieren???
Wow... Gute Einstellung 🤮
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:39
Es werden doch nur ZUGELASSENE Impfstoffe bezogen und verimpft bzw. gespendet.
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:41
@Single99 um 17:34 Uhr
Leider falsch ...!
https://www.welt.de/politik/deutschland/article233013335/Impfstoff-Wegwerfen-verhindern-Die-
Maer-von-der-einfachen-Spende.html
So einfach verschenken oder an die sogenannte 3.Welt weiter reichen ist es dann doch nicht.
Leider falsch ...!
https://www.welt.de/politik/deutschland/article233013335/Impfstoff-Wegwerfen-verhindern-Die-
Maer-von-der-einfachen-Spende.html
So einfach verschenken oder an die sogenannte 3.Welt weiter reichen ist es dann doch nicht.
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:43
@Single
Genau.... Es gab eine vorläufige Zulassung!!!
Belese dich richtig bevor du was raus haust!!! 🙈🙈🙈
Genau.... Es gab eine vorläufige Zulassung!!!
Belese dich richtig bevor du was raus haust!!! 🙈🙈🙈
Linde1 15.09.2021 17:45
Die Impfstoffe haben angeblich nur kurzzeitige Haltbarkeiten. Mitunter müssen sie stark gekühlt werden. Wenn die in die "3. Welt" gespendet werden sollen, dann dürfte man nicht zu lange warten. Sonst entsprechen sie evtl nicht mehr den HerstellerVorgaben.
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:45
Beim Fleisch hat sich Umettikettierung ja bewährt, klappt auch bei Impfdosen😉
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:46
Bedingt zugelassene ...Impfstoffe @Single....🙄
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:46
👎👎👎
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:48
Nix mit Notfall, schau hier
https://www.40gold.de/forum-ab-40/Single99/29920/#jump-to-new-or-last-comments
https://www.40gold.de/forum-ab-40/Single99/29920/#jump-to-new-or-last-comments
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:51
@jungfrau, du solltest vielleicht (Scherz) dahinter schreiben, sonst könnte es bei den einen oder anderen in den "falschen Hals" geraten.😉
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:52
Oder auf Telegram schreiben, dort glaubt man sowas unbesehen
Linde1 15.09.2021 17:53
Die 2G-Regel soll in Hessen bald Realität werden, obwohl sie doch kaum Wirksamkeit verspricht... Hauptsache ist, das der Druck auf Ungeimpfte erhöht werden soll, damit sie sich baldig impfen lassen?!?
https://amp.welt.de/politik/deutschland/video233786592/Bouffier-praesentiert-moegliche-2G-Regel-in-Hessen.html
https://amp.welt.de/politik/deutschland/video233786592/Bouffier-praesentiert-moegliche-2G-Regel-in-Hessen.html
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:55
Druck erzeugt Gegendruck. 😉
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:56
Nicht nur in Hessen. Inzwischen bereiten ALLE Bundesländer die Einführung der 2G-Regel vor.
Weil man den Geimpften, die mit der Impfung alles in ihrer Macht stehende getan haben, nicht länger Beschränkungen auferlegen kann.
Im Gegensatz zu den Ungeimpften, die sich unsolidarisch verhalten
Weil man den Geimpften, die mit der Impfung alles in ihrer Macht stehende getan haben, nicht länger Beschränkungen auferlegen kann.
Im Gegensatz zu den Ungeimpften, die sich unsolidarisch verhalten
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:57
Telegram existiert niemals auf meinem Handy....
Ich stehe zu dem was ich schreibe und kann mich damit beruflich gut auseinander setzen...
Ich stehe zu dem was ich schreibe und kann mich damit beruflich gut auseinander setzen...
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 17:58
Googel das doch Mal @linde🤷
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 18:00
In sachsen kommt erst mal 3G.😉
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 18:03
Bundesländer machen Tempo bei 2G-Modell
https://www.n-tv.de/politik/Bundeslaender-machen-Tempo-bei-2G-Modell-article22803014.html
https://www.n-tv.de/politik/Bundeslaender-machen-Tempo-bei-2G-Modell-article22803014.html
Linde1 15.09.2021 18:03
Könnte ein extra Blog werden:
Was erwartet uns nach der Wahl?
Vielleicht noch strengere Regelungen, wie sie derzeit schon in Frankreich gelten:
"Während in Deutschland in Endlosschleife lamentiert wird, dass die politischen Mittel ausgeschöpft seien und man sich doch bitte, bitte impfen lassen möge, um sich und andere nicht zu gefährden, werden in Frankreich einfach die logischen Konsequenzen aus der Impfunwilligkeit einiger Gruppen gezogen.
Im Nachbarland darf man sich nicht mal mehr auf eine Café-Terrasse im Freien setzen, ohne den „pass sanitaire“, kurz „le pass“ vorzuzeigen, der Impfung, Genesung oder Testergebnis digital anzeigt. Auch in größere Einkaufszentren kommt man schon seit dem 8. August ohne den Ausweis nicht mehr, nur wenige Eingänge sind geöffnet, und es wird streng kontrolliert und gescannt. Jedenfalls im Mittelmeer-Département Var, also in Südfrankreich, wo Regeln oft eher kreativ ausgelegt werden." ... Quelleangabe siehe unten
Bahnfahren und Kaffee trinken nur für Geimpfte?
https://amp.tagesspiegel.de/politik/bahnfahren-und-kaffeetrinken-nur-fuer-geimpfte-waehrend-deutschland-zoegert-zieht-frankreich-konsequenzen/27608280.html
Was erwartet uns nach der Wahl?
Vielleicht noch strengere Regelungen, wie sie derzeit schon in Frankreich gelten:
"Während in Deutschland in Endlosschleife lamentiert wird, dass die politischen Mittel ausgeschöpft seien und man sich doch bitte, bitte impfen lassen möge, um sich und andere nicht zu gefährden, werden in Frankreich einfach die logischen Konsequenzen aus der Impfunwilligkeit einiger Gruppen gezogen.
Im Nachbarland darf man sich nicht mal mehr auf eine Café-Terrasse im Freien setzen, ohne den „pass sanitaire“, kurz „le pass“ vorzuzeigen, der Impfung, Genesung oder Testergebnis digital anzeigt. Auch in größere Einkaufszentren kommt man schon seit dem 8. August ohne den Ausweis nicht mehr, nur wenige Eingänge sind geöffnet, und es wird streng kontrolliert und gescannt. Jedenfalls im Mittelmeer-Département Var, also in Südfrankreich, wo Regeln oft eher kreativ ausgelegt werden." ... Quelleangabe siehe unten
Bahnfahren und Kaffee trinken nur für Geimpfte?
https://amp.tagesspiegel.de/politik/bahnfahren-und-kaffeetrinken-nur-fuer-geimpfte-waehrend-deutschland-zoegert-zieht-frankreich-konsequenzen/27608280.html
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 18:05
Kommt nach der Wahl auch bei uns, sobald die Zahlen steigen
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 18:09
Wenn die Geimpften Solidarisch wären, würden sie auch nichts mehr machen. 😉
Linde1 15.09.2021 18:11
Deauville... so sehr interessiert mich Volker Bouffier nun nicht. Er wirkt aber schon wie jemand aus einer Risikogruppe... und er möchte bestimmt nur helfen mit seinen Vorschlägen.🤔😉
Aber im Ernst: Wäre er nicht geimpft, würde er mit Sicherheit nicht solche Vorschläge machen, die ihn in seiner Handlungsfreiheit einschränken. 🤫
Aber im Ernst: Wäre er nicht geimpft, würde er mit Sicherheit nicht solche Vorschläge machen, die ihn in seiner Handlungsfreiheit einschränken. 🤫
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 18:13
Keine Ahnung, was einen Risikopatienten dazu treibt, sich zwei mal impfen zu lassen, wenn aber die wissenschaftlichen Daten eine dritte Impfung empfehlen, diese zu verteufeln. Das ergibt doch keinen Sinn.
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 18:13
Wartet erst mal die ersten Klagen ab😉
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 18:15
2G bedeutet Kranke haben mehr Grundrechte als Gesunde. Denn ungeimpfte sind solange als gesund einzustufen wie nicht eine
Erkrankung nachgewiesen ist. 😉
Erkrankung nachgewiesen ist. 😉
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 18:15
Also Söders Vize ist nicht geimpft und steht dazu.
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 18:17
Es sind viele Politiker nicht geimpft. Den Link hatte ich eingestellt, welche Politiker geimpft sind und welche nicht.
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 18:18
@BTBAM
"Keine Ahnung, was einen Risikopatienten dazu treibt, sich zwei mal impfen zu lassen, wenn aber die wissenschaftlichen Daten eine dritte Impfung empfehlen, diese zu verteufeln. Das ergibt doch keinen Sinn."
Da du mich meinst, mein Statement dazu:
Ich bin Risiko Patient, egal warum.
Ich habe mir lange Gedanken gemacht und mich dann dafür entschieden.
Im nachhinein habe ich es bereut. Da stehe ich voll und ganz zu....
Deswegen kommt eine Booster Impfe für mich absolut nicht in Frage.
Und ja.... Jetzt habe ich Angst vor den Nebenwirkungen die mich vielleicht in 2 Jahren treffen können...
Beantwortet das deine Frage????
"Keine Ahnung, was einen Risikopatienten dazu treibt, sich zwei mal impfen zu lassen, wenn aber die wissenschaftlichen Daten eine dritte Impfung empfehlen, diese zu verteufeln. Das ergibt doch keinen Sinn."
Da du mich meinst, mein Statement dazu:
Ich bin Risiko Patient, egal warum.
Ich habe mir lange Gedanken gemacht und mich dann dafür entschieden.
Im nachhinein habe ich es bereut. Da stehe ich voll und ganz zu....
Deswegen kommt eine Booster Impfe für mich absolut nicht in Frage.
Und ja.... Jetzt habe ich Angst vor den Nebenwirkungen die mich vielleicht in 2 Jahren treffen können...
Beantwortet das deine Frage????
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 18:19
@deau...der kann es sich wahrscheinlich leisten,dazu zu stehen...denke er sitzt fest in seinem Job.....
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 18:23
Übrigens, Frauen sind 10x mehr betroffen als Männer.
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 18:25
Ja, sein Vize bekommt indirekte Kritik die an Söder adressiert ist.😆
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 18:26
Rechte einfordern kann, wer seine Pflichten erfüllt um diesen Rechten gerecht zu werden.
Und das ist ohne Zweifel mit dem Grundgesetz vereinbar
Und das ist ohne Zweifel mit dem Grundgesetz vereinbar
Linde1 15.09.2021 18:27
BTBAM 18.13 Uhr
"Keine Ahnung, was einen Risikopatienten dazu treibt, sich zwei mal impfen zu lassen..."
Die Prioritätsgruppen 1 - 3 waren mit den Impfungen hauptsächlich alle bis im Juni diesen Jahres schon dran. Alle anderen m u s s t e n warten, ob sie wollten oder nicht.
Jetzt sollen aber alle diejenigen, die keiner Risikogruppe zugeordnet wurden fast schon "zwangsweise" geimpft werden.
Weshalb das denn, wenn sie denn zu keiner Risikogruppe gehören (und die Risikogruppen schon größtenteils geimpft sind)?
"Keine Ahnung, was einen Risikopatienten dazu treibt, sich zwei mal impfen zu lassen..."
Die Prioritätsgruppen 1 - 3 waren mit den Impfungen hauptsächlich alle bis im Juni diesen Jahres schon dran. Alle anderen m u s s t e n warten, ob sie wollten oder nicht.
Jetzt sollen aber alle diejenigen, die keiner Risikogruppe zugeordnet wurden fast schon "zwangsweise" geimpft werden.
Weshalb das denn, wenn sie denn zu keiner Risikogruppe gehören (und die Risikogruppen schon größtenteils geimpft sind)?
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 18:29
Weil man den Geimpften, die mit der Impfung alles in ihrer Macht stehende getan haben, nicht länger Beschränkungen auferlegen kann.
Im Gegensatz zu den Ungeimpften, die sich unsolidarisch verhalten
Im Gegensatz zu den Ungeimpften, die sich unsolidarisch verhalten
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 18:32
So....Mal ganz genau verfolgt..,
Betty: geimpft aus privaten nachvollziehbaren Gründen,
Scheint zudem zu jenen geimpften zu gehören die auch hinterfragen und nachdenken und nicht hirnlos etwas "hinter her Hecheln" .
Single: Angst und Panik an Corona zu versterben und jegliches was ihn darin bestärkt wird ohne zu hinterfragen 'geschluckt". Vielleicht sogar im wahrsten Sinne des Wortes.
Es liest sich für mich auch so als würde er zum Schutze der allgemeinheit am liebsten alle weg sperren. Wobei er nur sich selber als Allgemeinheit sieht und Solidarität für ihn wohl nur dann ein Thema ist wenn es um seine eigene Haut geht.
So lese und empfinde ich den single ganz persönlich. 😂
Betty: geimpft aus privaten nachvollziehbaren Gründen,
Scheint zudem zu jenen geimpften zu gehören die auch hinterfragen und nachdenken und nicht hirnlos etwas "hinter her Hecheln" .
Single: Angst und Panik an Corona zu versterben und jegliches was ihn darin bestärkt wird ohne zu hinterfragen 'geschluckt". Vielleicht sogar im wahrsten Sinne des Wortes.
Es liest sich für mich auch so als würde er zum Schutze der allgemeinheit am liebsten alle weg sperren. Wobei er nur sich selber als Allgemeinheit sieht und Solidarität für ihn wohl nur dann ein Thema ist wenn es um seine eigene Haut geht.
So lese und empfinde ich den single ganz persönlich. 😂
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 18:36
jungfrau115.09.2021 um 18:09
Weshalb sollten die Geimpften mit den unsolidarischen Ungeimpften solidarisch sein.
Einen Teufel werden sie tun, jedenfalls diejenigen, die ich kenne.
Weshalb sollten die Geimpften mit den unsolidarischen Ungeimpften solidarisch sein.
Einen Teufel werden sie tun, jedenfalls diejenigen, die ich kenne.
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 18:36
@Zeli
Private Gründe sind gesundheitliche Gründe....
Hinter her hecheln tue ich nicht. Mein beruflicher Status ermöglicht es mir genauer hinter die Kulissen zu schauen.
Private Gründe sind gesundheitliche Gründe....
Hinter her hecheln tue ich nicht. Mein beruflicher Status ermöglicht es mir genauer hinter die Kulissen zu schauen.
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 18:37
Wenn die Nebenwirkungen jetzt noch nicht aufgetreten sind, ist es extremst unwahrscheinlich, dass noch was kommt. Bei bisherigen Impfungen, nicht nur Covid-19, traten die Nebenwirkungen stets innerhalb der ersten zwei Monate auf. Grundsätzlich kann eine Infektion das selbe auslösen, wie eine Impfung und die Nebenwirkungen sind gut dokumentiert.
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 18:41
Warum gibt es bei uns nicht den russischen Impfstoff und nicht den von Höcker aus Mainz. 😉
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 18:43
@ Betty
Darum mein Statement zu deinem Kommentar mit Hand und Fuss und
Eigener Erfahrung.👍
Darum mein Statement zu deinem Kommentar mit Hand und Fuss und
Eigener Erfahrung.👍
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 18:44
Von der Morbidität und Mortalität @linde
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 18:48
Das fragst du ernsthaft @Linde?
Für eine ausreichende Immunisierung braucht es eine höhere Impfrate. Die für die erste Virus-Variante geschätzte von 65 % hat sich durch die Varianten pulverisiert, weil die wesentlich ansteckender sind. Die Dänen machen jetzt bei ca. 85 % auf. Die Sterberate ist immer noch über zwei Prozent und die Langzeitfolgen der Infektion nich vernachlässigbar.
Für eine ausreichende Immunisierung braucht es eine höhere Impfrate. Die für die erste Virus-Variante geschätzte von 65 % hat sich durch die Varianten pulverisiert, weil die wesentlich ansteckender sind. Die Dänen machen jetzt bei ca. 85 % auf. Die Sterberate ist immer noch über zwei Prozent und die Langzeitfolgen der Infektion nich vernachlässigbar.
Linde1 15.09.2021 18:50
Jetzt will man verstärkt Geld für die Entwicklung von Corona Arzneimitteln bereitstellen, um bei einer Infektion besser behandeln zu können.
Frage mich, warum die das nicht schon zeitgleich mit der Förderung der Impfstoffentwicklung gemacht haben. 🤔
Frage mich, warum die das nicht schon zeitgleich mit der Förderung der Impfstoffentwicklung gemacht haben. 🤔
(Nutzer gelöscht) 15.09.2021 18:56
Google nach mit was sich bedeutend mehr Asche machen lässt 😁
😁
😁
Linde1 15.09.2021 19:05
BTBAM
Nirgendwo geht es der Politik um eine Immunisierung. Immer geht es nur um die Impfung. Es gibt alte Menschen, die nach einer Impfung trotzdem nicht ausreichend immun sind.
Wenn es um eine Immunisierung gehen sollte, dann müsste nach jeder Impfung geschaut werden, ob sich genügend Antikörper gebildet haben. Du bekommst auch keinen Ausweis, der dir eine Immunisierung bescheinigt sondern nur das du geimpft wurdest.
Aber klar landläufig heißt Impfung = Immunisierung. Aber wie lange hält die an? Nach 6 Monaten ist die Immunisierung wahrscheinlich nur halb so groß, wie direkt nach der Impfung.
Wen interessiert es?
Und es gibt gesunde Menschen, die ohne Impfung trotzdem nicht erkranken.
***
Ernsthaft:
Mir ist klar, dass eine höhere Immunisierung der Bevölkerung für alle besser ist. Wenn aber sich zunächst nicht alle zeitgleich impfen lassen konnten und dies mit unterschiedlichen Risiken begründet wurde... weshalb müssen dann nun die, die ein geringes Risiko haben fast zwangsweise geimpft werden?
Außerdem ist es ein weltweites Problem... ist es dann solidarisch einer südamerikanischen oder afrikanischen Risikogruppe den Impfstoff wegzuschnappen, den diese nötiger brauchen könnte? 🤔
Nirgendwo geht es der Politik um eine Immunisierung. Immer geht es nur um die Impfung. Es gibt alte Menschen, die nach einer Impfung trotzdem nicht ausreichend immun sind.
Wenn es um eine Immunisierung gehen sollte, dann müsste nach jeder Impfung geschaut werden, ob sich genügend Antikörper gebildet haben. Du bekommst auch keinen Ausweis, der dir eine Immunisierung bescheinigt sondern nur das du geimpft wurdest.
Aber klar landläufig heißt Impfung = Immunisierung. Aber wie lange hält die an? Nach 6 Monaten ist die Immunisierung wahrscheinlich nur halb so groß, wie direkt nach der Impfung.
Wen interessiert es?
Und es gibt gesunde Menschen, die ohne Impfung trotzdem nicht erkranken.
***
Ernsthaft:
Mir ist klar, dass eine höhere Immunisierung der Bevölkerung für alle besser ist. Wenn aber sich zunächst nicht alle zeitgleich impfen lassen konnten und dies mit unterschiedlichen Risiken begründet wurde... weshalb müssen dann nun die, die ein geringes Risiko haben fast zwangsweise geimpft werden?
Außerdem ist es ein weltweites Problem... ist es dann solidarisch einer südamerikanischen oder afrikanischen Risikogruppe den Impfstoff wegzuschnappen, den diese nötiger brauchen könnte? 🤔
Silvesterparty 15.09.2021 19:34
Das ganze Theater und der Zwist liegt doch nur daran, dass und das Virus als Killermaschine verkauft wird und Angstnarrative durchs Land posaunt werden:
Fakt ist - über 90% der Bevölkerung haben "von Natur aus" keine Probleme mit dem Virus (Kreuzimmunität, und intaktes Immunsystem)
Ja es gibt schwere Verläufe und auch Todesfälle, die marginal höher sind als z.B. bei der schweren Grippewelle 2018
Nach 2009 wurden zwei elementare Paragraphen aus den Definitionen was ist eine Pandemie und welche Kriterien müssen erfüllt sein? gestrichen - also die Latte von 2.20 m auf 1.87 m gelegt (um es bildhaft zu beschreiben)
Letztes Jahr im November wurde der Passus "Herdenimmunität" durch die Politik neu definiert: bisher: Herdenimmunität wird am einfachsten durch eine "Durchseuchung der Bevölkerung 60-70% erzielt"
wurde komplett gestrichen und ersetzt durch "Herdenimmunität kann AUSSCHLIEßLICH durch Impfung erreicht werden"
starker Tobak
das ändert dennoch nichts daran, dass es toll ist, was die Wissenschaft bei der "Entwicklung der Impfstoffe" erreicht hat auch wenn sie nur bedingte Zulassung haben
Das was viele kritisieren - und zwar zu Recht - sind die Maßnahmen und der Umgang mit Covid19, die zu nie dagewesenen Grundrechtsverletzungen geführt haben und weiter führen
und das Volk dauerhaft bevormundet und erpresst wird - ein Verbrechen an unseren Kindern verübt wird, deren Ausmaße und Folgen viel größeren Schaden anrichten werden , als dass es der Virus jemals hätte machen können.
Trotzdem kann man sich impfen lassen - ohne Probleme
Wer keine Angst vor Corona hat - sollte auch keine Angst vor der Impfung haben
Und allen sollte eines klar werden: Es geht bei dieser P(l)andemie nicht!!!!! um das Thema Gesundheit
sondern um Macht / Geld / individuelle, personenbezogenen Gesundheitsdaten von ALLEN Menschen....und in welchen "Händen" die landen werden wissen wir
das gleiche passiert unter der Flagge "Klimaschutz"
die beiden "Billionenfelder der Zukunft"......
das ganze dann in Kombination mit einem zentral geführten digitalisiertem Währungssystem
wird das Endziel sein, auf das wir offenen Auges zusteuern.
die Abschaffung des Bargeldes ist längst beschlossen
das aktuelle Währungssystem und die Weltwirtschaft wie wir sie kennen- steht kurz vor dem Kollaps.
BSP gefällig ? ...schaut mal nach China ------ da steht der zweitgrößte Immobiliengigant kurz vor der Pleite .....geht der hops .......wird es ein Beben geben, vergleichbar wie eine Wasserstoffbombe....Banken gehen hops..und das wird sich wie ein Tsunami durch die Welt ziehen....
Aber wenn es dazu kommt - haben wir ja den perfekten Schuldigen!! Corona!! .....
Fakt ist - über 90% der Bevölkerung haben "von Natur aus" keine Probleme mit dem Virus (Kreuzimmunität, und intaktes Immunsystem)
Ja es gibt schwere Verläufe und auch Todesfälle, die marginal höher sind als z.B. bei der schweren Grippewelle 2018
Nach 2009 wurden zwei elementare Paragraphen aus den Definitionen was ist eine Pandemie und welche Kriterien müssen erfüllt sein? gestrichen - also die Latte von 2.20 m auf 1.87 m gelegt (um es bildhaft zu beschreiben)
Letztes Jahr im November wurde der Passus "Herdenimmunität" durch die Politik neu definiert: bisher: Herdenimmunität wird am einfachsten durch eine "Durchseuchung der Bevölkerung 60-70% erzielt"
wurde komplett gestrichen und ersetzt durch "Herdenimmunität kann AUSSCHLIEßLICH durch Impfung erreicht werden"
starker Tobak
das ändert dennoch nichts daran, dass es toll ist, was die Wissenschaft bei der "Entwicklung der Impfstoffe" erreicht hat auch wenn sie nur bedingte Zulassung haben
Das was viele kritisieren - und zwar zu Recht - sind die Maßnahmen und der Umgang mit Covid19, die zu nie dagewesenen Grundrechtsverletzungen geführt haben und weiter führen
und das Volk dauerhaft bevormundet und erpresst wird - ein Verbrechen an unseren Kindern verübt wird, deren Ausmaße und Folgen viel größeren Schaden anrichten werden , als dass es der Virus jemals hätte machen können.
Trotzdem kann man sich impfen lassen - ohne Probleme
Wer keine Angst vor Corona hat - sollte auch keine Angst vor der Impfung haben
Und allen sollte eines klar werden: Es geht bei dieser P(l)andemie nicht!!!!! um das Thema Gesundheit
sondern um Macht / Geld / individuelle, personenbezogenen Gesundheitsdaten von ALLEN Menschen....und in welchen "Händen" die landen werden wissen wir
das gleiche passiert unter der Flagge "Klimaschutz"
die beiden "Billionenfelder der Zukunft"......
das ganze dann in Kombination mit einem zentral geführten digitalisiertem Währungssystem
wird das Endziel sein, auf das wir offenen Auges zusteuern.
die Abschaffung des Bargeldes ist längst beschlossen
das aktuelle Währungssystem und die Weltwirtschaft wie wir sie kennen- steht kurz vor dem Kollaps.
BSP gefällig ? ...schaut mal nach China ------ da steht der zweitgrößte Immobiliengigant kurz vor der Pleite .....geht der hops .......wird es ein Beben geben, vergleichbar wie eine Wasserstoffbombe....Banken gehen hops..und das wird sich wie ein Tsunami durch die Welt ziehen....
Aber wenn es dazu kommt - haben wir ja den perfekten Schuldigen!! Corona!! .....
Silvesterparty 15.09.2021 19:38
Quelle zum BSP
https://www.msn.com/de-at/finanzen/nachrichten/schulden-und-proteste-chinas-immobiliengigant-evergrande-steht-vor-der-pleite/ar-AAOsHx8?ocid=uxbndlbing
https://www.msn.com/de-at/finanzen/nachrichten/schulden-und-proteste-chinas-immobiliengigant-evergrande-steht-vor-der-pleite/ar-AAOsHx8?ocid=uxbndlbing
Jetzt